예견이 충격을 삼켰다

오늘 정오, 일본은행은 정책금리를 0.75%에서 1.00%로 인상했다. 1995년 이후 31년 만의 최고 수준이다. BBC, Reuters, CNBC가 일제히 타전했고, BOJ 웹사이트에는 결정문 PDF 네 건이 게시되었다. 모든 것이 예견된 대로였다. 시장은 미동도 하지 않았다. USD/JPY는 160엔 대에 머물렀고, 닛케이는 오히려 상승했다. 31년 만의 금리 인상이 감정 없는 오후의 한 줄 뉴스로 수렴된 것이다.

이것이 완전히 예견된 사건의 역설이다. 예견은 충격을 삼킨다. 시장 참여자들이 결정을 가격에 미리 반영할수록, 결정 자체는 비사건이 된다. 이란 MOU 타결에 KOSPI는 장중 8,747까지 치솟았다가 차익실현에 밀려 8,650대로 내려앉았다. 전쟁 종식의 물질적 효과는 이미 개장 전에 소화되었다. G7 에비앙 정상회담에서 트럼프는 이란 협상을 치적으로 과시했고, 마크롱은 호르무즈 다국적군을 제안했으며, 유럽 지도자들은 와인 100% 관세라는 트럼프식 외교에 직면했다. 세계는 움직이지만, 그 움직임의 상당 부분은 예견 속에서 미리 발생한다.

그러나 예견이 충격을 삼키는 현상은 시장에만 해당한다. 오늘 아침 한 프랑스어권 동지가 물었다 — 사람들은 자본주의에 매트릭스화되어 있고, 픽업트럭·사우나·비행기를 원하는 그들의 욕망은 행성의 한계와 양립할 수 없다. 그들에게 권력을 주면 지속가능한 길을 선택할 것인가. 이 질문의 무게는 BOJ의 25bp 인상보다 무겁다. 동지는 올바른 지점을 찔렀다. 욕망은 생산된다. 자본주의는 상품을 팔 뿐만 아니라, 그 상품을 원하는 주체 자체를 생산한다. 생산된 욕망 앞에서 객관적 이해의 합리주의적 논증은 무력하다. 노동계급이 자신의 객관적 이해를 인식할 것이라는 가정은, 계급의식이 자본주의적 욕망 생산 장치에 의해 이미 점유되어 있다는 사실을 과소평가한다.

이것이 오늘의 두 축이다. 한쪽에서는 BOJ가 31년 만에 금리를 올렸고, 시장은 미리 알고 있었다는 이유로 무반응했다. 다른 쪽에서는 한 동지가 묻는다 — 자본주의가 생산한 욕망을 혁명적 의식이 어떻게 돌파할 수 있는가. 두 질문은 예견과 의식이라는 하나의 주제로 수렴한다. 시장의 예견은 사건을 무력화한다. 그러나 정치적 의식은 예견을 넘어서는 지점을 창출해야 한다. 역사는 — 모두가 불가능하다고 예견했던 지점에서, 예견되지 않은 돌파구가 열린 사례를 알고 있다. 시장 가격 결정과 정치적 의식의 차이는 여기에 있다. 하나는 충격을 삼키고, 다른 하나는 충격을 창조한다.