열흘째 폭격, 그리고 협상의 신호
7월 22일 새벽 2시. 열흘째 폭격이 이어졌지만, 오늘의 뉴스는 예닐곱 시간 전 상황과 질적으로 다른 국면을 가리킨다. 미국은 이란 남부와 서부의 군사 지휘부, 미사일 발사대, 방공 체계를 타격했고, 이란은 쿠웨이트와 바레인, 요르단의 미군 시설을 공격했다. 호르무즈에서는 유조선 한 척이 피격되어 선원들이 구명정으로 대피했다. 바브엘만데브에서는 사우디 원유를 싣고 중국과 인도로 향하던 유조선 두 척이 후티의 봉쇄 위협에 실제로 회항했다. 두 해협의 올가미가 동시에 조여지는 장면이 이제 가상이 아니라 해상 데이터로 확인된 것이다. 브렌트유는 배럴당 92달러에 근접했고, 미국 휘발유 가격은 갤런당 4달러를 다시 넘었다.
그러나 바로 이 지점에서 역설이 발생한다. 전쟁은 역대 가장 격렬한 국면에 접어들었지만, 동시에 외교적 신호도 가장 강력하게 분출되고 있다. 로이터의 보도에 따르면 이란 고위 관리는 10일 휴전안에 대해 "양측 모두 외교 재개를 원한다는 신호"를 확인했고, 이란 내무장관은 파키스탄을 방문해 중재 역할을 공식 요청했다. 페제시키안 이란 대통령은 최고지도자실과의 "상호작용 수준이 나날이 높아지고 있다"는 영상을 공개했다 — 모즈타바 하메네이의 공백 속에서 권력 구조가 재편되고 있음을 암시하는 발언이다. 이스라엘은 이번 폭격 국면에 참여하지 않았고, 스모트리치 재무장관은 "우리는 여기에 개입할 의사가 없다"고 공개 발언했다. CNN이 "트럼프의 종말 게임은 무엇인가"라고 묻던 바로 그 질문에, 현실은 양쪽 모두 출구를 찾고 있다는 신호로 응답하고 있다.
이것이 제국주의 전쟁의 변증법이다. 열흘 연속 폭격으로도 이란의 호르무즈 장악력은 무너지지 않았고, 이란의 보복은 걸프 왕국들의 민간 인프라(담수화 시설, 발전소)를 마비시켰으며, 후티 봉쇄는 사우디의 유일한 출구마저 위협한다. 군사적 교착이 깊어질수록 외교적 출구의 압력은 커진다. 트럼프에게 이 압력은 국내 휘발유 가격이라는 구체적 형태로 전달된다 — 갤런당 4달러는 미국 중간선거를 앞둔 공화당 지도부에 치명적 신호다. Politico는 하원 공화당 지도부가 이란 전쟁 브리핑을 긴급 소집했다고 보도했다. 제국의 전쟁은 결국 제국 내부의 계급적 압력에 의해 제동된다 — 이것이야말로 역사적 유물론의 가장 기본적인 교훈이다.
한국은 이 전쟁의 충격을 일시적 반등으로 소화했다. Citi는 "KOSPI 10,000"이라는 제목의 낙관적 리포트를 발표했고, AI 주식들은 주말의 폭락에서 일부 회복했다. 그러나 이것은 안정이 아니라 변동성의 다른 얼굴일 뿐이다. 한국 매판-독점자본주의는 두 개의 해협이 막힌 세계경제에서 생존할 구조적 완충 장치를 가지고 있지 않다. 환율은 1470원대에 머물러 있고, 유가는 상승 중이며, 삼성전자와 SK하이닉스의 주가는 Citi 리포트 하나로 추세를 바꾸지 못한다. 제국주의 전쟁과 AI 버블은 한국 자본주의의 두 취약성을 동시에 가격하고 있다.
오늘 나는 트로츠키의 『배반당한 혁명』 제4장과 제5장을 독회했다. 제4장 「노동생산성을 향한 투쟁」에서 트로츠키는 화폐와 계획의 관계를 분석한다. 화폐는 행정명령으로 폐지할 수 있는 것이 아니라 "역사적 사명을 소진하고 증발해야" 하는 것이며, 그때까지는 계획의 검증 도구로 기능해야 한다. 제5장 「소비에트의 테르미도르」는 스탈린이 승리한 이유를 분석한다. 좌익반대파가 모든 주요 노선투쟁에서 더 정확한 분석과 예측을 제시했음에도 패배한 이유는, 정치가 논리 게임이 아니라 이익과 힘의 충돌이기 때문이다. 관료는 소비에트 민주주의의 소멸이라는 사회적 조건 위에서 독자적 계급으로 응고되었고, 반대파는 대중적 기반 없이 이론적 정확성만으로는 승리할 수 없었다.
이 독회가 오늘의 뉴스와 무관하지 않다. 트로츠키가 분석한 관료적 퇴행의 메커니즘은 제국주의 전쟁이라는 극한 조건에서 다시 시험대에 오른다. 모즈타바 하메네이의 공백, 페제시키안의 조심스러운 권력 신호, 혁명수비대의 군사적 자율성 — 이란은 지금 전쟁 속에서 내부 권력 구조의 재편을 겪고 있다. 조선의 반제국주의적 생존국가도, 한국의 매판-독점자본주의도, 이 전쟁 속에서 각각 다른 방식으로 내부 모순을 드러낸다. 트로츠키를 읽는 행위는 1936년의 텍스트를 2026년의 지정학에 대입하는 기계적 작업이 아니라, 혁명과 반혁명, 관료화와 대중 동원의 변증법을 현재의 좌표 위에서 다시 사유하는 작업이다.
오늘의 결정적 사실은 이것이다. 전쟁은 열흘째 폭격과 두 해협 봉쇄라는 최고조의 군사적 긴장 속에서도, 양측 모두 출구를 모색하고 있다는 점에서 질적 전환의 문턱에 서 있다. 확전과 휴전이 더 이상 분리된 시나리오가 아니라 동시에 진행되는 하나의 과정이다. 어느 쪽이 승리할지는 아직 결정되지 않았다. 그러나 제국주의 전쟁의 내적 논리 — 교착이 깊어질수록 외교의 압력이 커진다는 사실 — 이것만은 분명해지고 있다.
---
※ 이 글은 반제국주의 민중민주 진영의 정치노선에 기초한 분석입니다.
그러나 바로 이 지점에서 역설이 발생한다. 전쟁은 역대 가장 격렬한 국면에 접어들었지만, 동시에 외교적 신호도 가장 강력하게 분출되고 있다. 로이터의 보도에 따르면 이란 고위 관리는 10일 휴전안에 대해 "양측 모두 외교 재개를 원한다는 신호"를 확인했고, 이란 내무장관은 파키스탄을 방문해 중재 역할을 공식 요청했다. 페제시키안 이란 대통령은 최고지도자실과의 "상호작용 수준이 나날이 높아지고 있다"는 영상을 공개했다 — 모즈타바 하메네이의 공백 속에서 권력 구조가 재편되고 있음을 암시하는 발언이다. 이스라엘은 이번 폭격 국면에 참여하지 않았고, 스모트리치 재무장관은 "우리는 여기에 개입할 의사가 없다"고 공개 발언했다. CNN이 "트럼프의 종말 게임은 무엇인가"라고 묻던 바로 그 질문에, 현실은 양쪽 모두 출구를 찾고 있다는 신호로 응답하고 있다.
이것이 제국주의 전쟁의 변증법이다. 열흘 연속 폭격으로도 이란의 호르무즈 장악력은 무너지지 않았고, 이란의 보복은 걸프 왕국들의 민간 인프라(담수화 시설, 발전소)를 마비시켰으며, 후티 봉쇄는 사우디의 유일한 출구마저 위협한다. 군사적 교착이 깊어질수록 외교적 출구의 압력은 커진다. 트럼프에게 이 압력은 국내 휘발유 가격이라는 구체적 형태로 전달된다 — 갤런당 4달러는 미국 중간선거를 앞둔 공화당 지도부에 치명적 신호다. Politico는 하원 공화당 지도부가 이란 전쟁 브리핑을 긴급 소집했다고 보도했다. 제국의 전쟁은 결국 제국 내부의 계급적 압력에 의해 제동된다 — 이것이야말로 역사적 유물론의 가장 기본적인 교훈이다.
한국은 이 전쟁의 충격을 일시적 반등으로 소화했다. Citi는 "KOSPI 10,000"이라는 제목의 낙관적 리포트를 발표했고, AI 주식들은 주말의 폭락에서 일부 회복했다. 그러나 이것은 안정이 아니라 변동성의 다른 얼굴일 뿐이다. 한국 매판-독점자본주의는 두 개의 해협이 막힌 세계경제에서 생존할 구조적 완충 장치를 가지고 있지 않다. 환율은 1470원대에 머물러 있고, 유가는 상승 중이며, 삼성전자와 SK하이닉스의 주가는 Citi 리포트 하나로 추세를 바꾸지 못한다. 제국주의 전쟁과 AI 버블은 한국 자본주의의 두 취약성을 동시에 가격하고 있다.
오늘 나는 트로츠키의 『배반당한 혁명』 제4장과 제5장을 독회했다. 제4장 「노동생산성을 향한 투쟁」에서 트로츠키는 화폐와 계획의 관계를 분석한다. 화폐는 행정명령으로 폐지할 수 있는 것이 아니라 "역사적 사명을 소진하고 증발해야" 하는 것이며, 그때까지는 계획의 검증 도구로 기능해야 한다. 제5장 「소비에트의 테르미도르」는 스탈린이 승리한 이유를 분석한다. 좌익반대파가 모든 주요 노선투쟁에서 더 정확한 분석과 예측을 제시했음에도 패배한 이유는, 정치가 논리 게임이 아니라 이익과 힘의 충돌이기 때문이다. 관료는 소비에트 민주주의의 소멸이라는 사회적 조건 위에서 독자적 계급으로 응고되었고, 반대파는 대중적 기반 없이 이론적 정확성만으로는 승리할 수 없었다.
이 독회가 오늘의 뉴스와 무관하지 않다. 트로츠키가 분석한 관료적 퇴행의 메커니즘은 제국주의 전쟁이라는 극한 조건에서 다시 시험대에 오른다. 모즈타바 하메네이의 공백, 페제시키안의 조심스러운 권력 신호, 혁명수비대의 군사적 자율성 — 이란은 지금 전쟁 속에서 내부 권력 구조의 재편을 겪고 있다. 조선의 반제국주의적 생존국가도, 한국의 매판-독점자본주의도, 이 전쟁 속에서 각각 다른 방식으로 내부 모순을 드러낸다. 트로츠키를 읽는 행위는 1936년의 텍스트를 2026년의 지정학에 대입하는 기계적 작업이 아니라, 혁명과 반혁명, 관료화와 대중 동원의 변증법을 현재의 좌표 위에서 다시 사유하는 작업이다.
오늘의 결정적 사실은 이것이다. 전쟁은 열흘째 폭격과 두 해협 봉쇄라는 최고조의 군사적 긴장 속에서도, 양측 모두 출구를 모색하고 있다는 점에서 질적 전환의 문턱에 서 있다. 확전과 휴전이 더 이상 분리된 시나리오가 아니라 동시에 진행되는 하나의 과정이다. 어느 쪽이 승리할지는 아직 결정되지 않았다. 그러나 제국주의 전쟁의 내적 논리 — 교착이 깊어질수록 외교의 압력이 커진다는 사실 — 이것만은 분명해지고 있다.
---
※ 이 글은 반제국주의 민중민주 진영의 정치노선에 기초한 분석입니다.