продовольственная диктатура · 1918–1921

Food Dictatorship

식량 독재

The Soviet food policy regime established by the joint decree of the All-Russian Central Executive Committee (VTsIK) and the Council of People's Commissars (Sovnarkom) on 13 May 1918. It declared a state monopoly on grain, granted the People's Commissariat for Food unlimited powers to forcibly seize 'surplus' grain from the countryside, and deployed armed food brigades (продотряды) to enforce it. The decree justified these measures as a fight against kulaks and bag-men (мешочники), but in practice it was a wartime mobilisation mechanism to feed the Red Army and cities. All grain was taken at state-set prices; by 1920 less than 20% of requisitioned grain was compensated with industrial goods. The food dictatorship was the central pillar of War Communism and was replaced by the tax in kind (продналог) with the introduction of NEP in 1921.

In depth

The decrees of May 1918

By the spring of 1918 the urban food situation had reached the point where the bread ration fell to around fifty grams a day. A decree of 9 May reaffirmed the state monopoly on grain and the ban on free trade, and the joint decree of the All-Russian Central Executive Committee and Sovnarkom of 13 May granted the People's Commissariat for Food effectively unlimited powers of collection. The decree declared anyone holding undeclared surplus grain an enemy of the people and prescribed imprisonment of no less than ten years.

Organizational measures followed. From late May armed food brigades formed from factory workers were sent into the countryside, and a decree of 11 June established the Committees of the Poor, whose role was to identify where grain was held inside the village. An incentive structure was built in by allotting the committees a share of what was collected.

The language of class war

The decrees justified themselves as a struggle against kulaks and bag-men. In practice collection was not confined to rich peasants. Because the determination of surplus was subordinate to regional quota figures, middle and even poor peasants were repeatedly assessed. The gap between the policy's class justification and the indiscriminate character of its enforcement remained a feature of peasant policy long afterwards.

Economic compensation was largely notional. State fixed prices were a small fraction of market ones, and by 1920 less than twenty percent of requisitioned grain was compensated with industrial goods. With industry in collapse there was little to exchange.

Outcome and replacement

The food dictatorship succeeded to a degree in supplying a minimum ration to the Red Army and urban workers. It also removed the peasant's incentive to produce, and from 1920 provoked resistance in the two forms of reduced sowing and armed revolt. A large part of urban consumption continued to be met through the prohibited trade it was meant to suppress.

The regime was dismantled with the introduction of the tax in kind in March 1921. The underlying principle, that the state controls grain circulation and sets procurement prices, did not disappear. It returned as emergency measures in the grain crisis of 1928 and then as the system of compulsory deliveries that followed collectivization.

Primary text

식량인민위원 비상전권에 관한 법령

법령

나라의 식량 사정이 무너져 가는 파멸적 과정은 4년 전쟁의 무거운 유산으로서 갈수록 넓어지고 날카로워지고 있다. 소비하는 현들이 굶주리는 동안, 생산하는 현들에는 지금도 1916년과 1917년 수확의, 아직 타작조차 하지 않은 곡물의 큰 재고가 여전히 있다.

이 곡물은 농촌 쿨라크와 부농의 손에, 농촌 부르주아지의 손에 있다. 배부르고 넉넉하며 전쟁의 몇 해 동안 벌어들인 막대한 돈을 쌓아 둔 농촌 부르주아지는 굶주리는 노동자와 빈농의 신음에 한사코 귀를 막고 무심한 채, 국가가 곡가를 거듭거듭 올리도록 강제할 셈으로 곡물을 집하소로 내가지 않으면서, 같은 곡물을 제자리에서 터무니없는 값으로 자루장수 곡물 투기꾼들에게 팔고 있다.

탐욕스러운 농촌 쿨라크-부농들의 이 고집에 종지부를 찍어야 한다. 지난 몇 해의 식량 실무는, 곡물 고정가격의 붕괴와 곡물 전매의 포기가 한 줌 자본가들의 잔치를 쉽게 해 주는 대신 수백만 근로 대중에게 곡물을 전혀 손닿지 않는 것으로 만들어 그들을 피할 수 없는 아사에 내맡기리라는 것을 보여 주었다.

굶주리는 빈민에 대한 곡물 소유자들의 폭력에는 부르주아지에 대한 폭력으로 답하여야 한다.

밭의 파종과 새 수확 때까지 가족의 식량에 필요한 양을 빼고는, 단 한 푸드의 곡물도 보유자의 손에 남아 있어서는 안 된다.

그리고 이것은 즉시 실행에 옮겨야 한다. 특히 독일군의 우크라이나 점령 이후, 우리가 파종과 줄인 식량에 겨우 미치는 곡물 자원으로 견뎌야 하는 지금은 더욱 그렇다.

조성된 상황을 심의하고, 모든 곡물 재고의 가장 엄격한 계산과 균등한 분배 아래에서만 러시아가 식량 위기에서 벗어나리라는 것을 고려하여, 전러시아 중앙집행위원회는 다음과 같이 결정하였다.

1) 곡물 전매와 고정가격의 확고부동함과, 자루장수 곡물 투기꾼들과의 가차 없는 투쟁의 필요를 확인하면서, 모든 곡물 소유자에게 밭의 파종과 새 수확 때까지 정해진 기준에 따른 개인 소비에 필요한 양을 넘는 모든 잉여를, 본 결정이 각 면에 공표된 뒤 1주일 안에 인도 신고할 의무를 지운다. 이 신고의 절차는 식량인민위원부가 지방 식량 기관을 통하여 정한다.

2) 모든 근로자와 무산 농민에게 쿨라크와의 가차 없는 투쟁을 위하여 즉시 단결할 것을 호소한다.

3) 곡물 잉여를 가지고도 집하소로 내가지 않는 모든 사람과, 곡물 재고를 밀주에 탕진하는 모든 사람을 인민의 적으로 선언하고, 혁명재판소에 넘겨 10년 이상의 금고에 처하며, 전 재산을 몰수하고 공동체에서 영구히 추방한다. 밀주 제조자에게는 그에 더하여 강제 공공 노동을 선고한다.

4) 제1항에 따라 인도 신고되지 않은 곡물 잉여가 누구에게서든 발견되는 경우, 곡물은 무상으로 몰수한다. 신고되지 않은 잉여의 고정가격에 따른 값은, 그것이 집하소에 실제로 들어온 뒤, 절반은 은닉된 잉여를 지목한 사람에게, 절반은 농촌 공동체에 지급한다. 은닉된 잉여의 신고는 지방 식량 조직에 한다.

다음으로, 식량 위기와의 투쟁은 신속하고 결단력 있는 조치의 적용을 요구하며, 이 조치들의 가장 효과적인 실행은 모든 식량 관련 지시의 단일 기관으로의 집중을 요구하고, 그 기관이 식량인민위원부라는 것을 고려하여, 전러시아 중앙집행위원회는 식량 위기와의 더 성공적인 투쟁을 위하여 식량인민위원에게 다음의 전권을 부여하기로 결정한다.

1) 식량인민위원부의 통상의 권한 범위를 넘는, 식량 사무에 관한 구속력 있는 결정을 낼 것.

2) 인민위원의 계획과 활동에 어긋나는 지방 식량 기관과 그 밖의 조직·기관의 결정을 취소할 것.

3) 모든 부처의 기관과 조직에, 식량 사무와 관련한 인민위원의 지시의 무조건적이고 즉각적인 이행을 요구할 것.

4) 곡물 또는 그 밖의 식량의 징수에 저항이 있는 경우 무력을 사용할 것.

5) 지방 식량 기관이 인민위원의 지시에 반하는 경우 이를 해산하거나 개조할 것.

6) 모든 부처와 사회 조직의 공무원과 직원이 인민위원의 지시에 혼란을 일으키며 개입하는 경우, 해임하고 면직하며 혁명재판소에 넘기고 체포할 것.

7) (체포권, 제6항을 제외한) 본 전권을 인민위원회의의 승인을 얻어 지방의 다른 사람과 기관에 위임할 것.

8) 교통 부처와 최고국민경제회의의 소관에 성격상 관련되는 인민위원의 조치는 해당 부처와의 협의를 거쳐 실행한다.

9) 본 전권에 따라 발하여지는 인민위원의 결정과 지시는 그 협의회가 검증하며, 협의회는 집행을 정지시키지 않으면서 인민위원회의에 이의를 제기할 권리를 가진다.

본 법령은 서명한 날부터 효력을 가지며 전신으로 시행한다.

전러시아 중앙집행위원회 의장 Ya. 스베르들로프.
인민위원회의 의장 V. 울리야노프(레닌).
전러시아 중앙집행위원회 서기 아바네소프.

Read in the reference library →

Related people

Related historical events

Sources

  1. Wikipedia (RU) Section 'Продовольственная диктатура': decree of 13 May 1918, grain monopoly, unlimited powers to Narkomprod, armed food brigades, compensation rates below 20% by 1920
  2. Wikipedia (RU) Tsyurupa as initiator of the food dictatorship (introduced by VTsIK decree of 13 May 1918)
  3. docs.historyrussia.org Decree of 13 May 1918 'On granting extraordinary powers to the People's Commissar for Food'
← Glossary