아르날도 토마스 오초아 산체스

오초아는 1989년 재판을 전후한 시기에 쿠바 지도부 안에서 가장 비판적인 인물로 기록된다. 사료는 그가 “이 두 사람은 30년째 사람들을 죽으라고 내보내고 있다. 권력을 쥐고 돈을 챙기고 있다”라고 말했다는 발언과, 노병들이 방치되어 있다는 불만을 전한다. 그는 카를로타 작전의 처리와 앙골라 내전의 협상 철수 문제를 두고도 이견을 보였고, 쿠바의 장래와 경제 관리 개혁에 관해 피델 카스트로와 논의하기를 원했다. 일부 분석은 그의 그룹이 피델 카스트로 축출과 새 정치체제 수립을 모의했다고 보지만, 같은 사료는 그가 지도부를 위협할 만큼 대중적이었을 가능성은 낮다고 평가한다.

이 시기는 소련의 페레스트로이카와 글라스노스트가 쿠바에 파장을 일으키던 때였다. 1989년 4월 고르바초프는 쿠바를 방문해 페레스트로이카가 쿠바에 대한 보조금의 종말을 뜻한다고 알렸고, 내무부에는 ‘페레스트로이코’로 불린 개혁 성향 인사가 적지 않았다. 라울 카스트로는 1970년부터 오초아의 독자성을 의심했고, 특히 소련 개혁에 대한 그의 호감을 달가워하지 않았다는 기록이 있다.

재판의 성격은 사료에서 논쟁적으로 남아 있다. 공식 발표는 마약 밀매와 반역이었고, 검찰은 그와 공범들이 쿠바를 경유해 코카인 6톤을 운송하고 340만 달러를 받기로 모의했다고 주장했다. 그러나 1989년 쿠바 형법 제190조가 규정한 마약 밀매죄에는 사형이 없었고 최고형은 15년 징역이었다는 점이 지적된다. 피고인들은 변호인과 가족과의 접촉이 거의 없는 상태로 구금되었고, 배정된 변호인은 내무부 장교들이었으며, 자백 후 변론은 이루어지지 않았다. 그는 재판에서 “나는 조국을 배신했다고 생각한다. 배신은 목숨으로 값을 치른다”라고 말했다. 유엔 재판부는 이 재판이 처음부터 끝까지 자의적이었다고 선언했고, 스페인 언론인 호세 마누엘 마르틴 메뎀은 반역 혐의가 총살을 정당화하기 위한 날조였다고 주장했다. 교황 요한 바오로 2세, 국제앰네스티, 스페인 공산당, 노동위원회 등은 감형을 요청했고, 국제적 반응은 드물었지만 모두 감형을 구하는 내용이었다.

결과적으로 오초아는 사단장 계급, ‘쿠바 공화국 영웅’ 칭호, 당원 자격과 중앙위원직, 인민권력전국회의 의원직을 모두 박탈당했다. 1989년 7월 7일 특별군사재판부가 사형을 선고했고, 8일 항소가 기각되었으며, 이튿날 국가평의회가 만장일치로 사형을 지지했다. 그는 7월 13일 새벽 바라코아 해변에서 총살형에 처해졌다. 재판의 성격과 배후는 사료 간에 여전히 다루어지며, 본 항목은 어느 한쪽을 확정하지 않는다.