개혁불가능성 테제
unreformability thesis
소련 체제가 태생적 결함으로 인해 근본적으로 개혁될 수 없었으며, 따라서 붕괴가 불가피했다고 보는 역사학적 입장. 마틴 말리아와 리처드 파이프스로 대표되는 전체주의 학파가 주창했으며, 고르바초프의 페레스트로이카 실패를 이 테제의 결정적 증거로 제시한다. 스티븐 코언은 2004년 논문에서 이 주장을 '비개혁가능성 테제'라고 명명하고, 소비에트 체제의 각 구성 요소가 1985~1991년 사이 실제로는 놀라울 만큼 개혁 가능했음을 보여주며 반박했다.
관련 인물
관련 역사 사건
출처
- Stephen F. Cohen, "Was the Soviet System Reformable?" Slavic Review 63, no. 3 (Fall 2004): 459–488 — coined the term "nonreformability thesis" and critiqued its ideological, conceptual, and historical assumptions.
- Джузеппе Боффа, От СССР к России: История неоконченного кризиса, 1964–1994 (Москва: Международные отношения, 1996), гл. VIII — discusses the post-perestroika spread of the "тезис насчет нереформируемости СССР" and critiques its determinism.
- Александр Семенов, "Чем был Советский Союз и что означает его распад: дискуссии западных историков," Неприкосновенный запас, № 6 (2001) — situates the unreformability thesis within the totalitarian paradigm, identifying Malia and Pipes as its key exponents.
- Стивен Коэн, "Можно ли было реформировать советскую систему," Скепсис (русский перевод статьи из Slavic Review) — Russian translation of Cohen's article, using "нереформируемость советской системы" throughout.