1980–
중소분열의 원인을 동맹 내 불평등과 민족적 이해충돌에서 찾은 냉전사가
이데올로기적 불일치는 권력투쟁의 덮개에 불과했으며… 그 안에서 이데올로기는 수단일 뿐이었다.
세르게이 라드첸코는 소련 출신 영국 역사학자로, 냉전 시기 중소관계와 소련 외교정책을 연구해 왔다. 첫 저서 『하늘의 두 태양』(2009)은 중소분열의 원인을 이념보다 동맹 내 구조적 불평등과 중국의 민족적 굴욕감에서 찾으며, 이데올로기를 중시한 로렌츠 뤼티의 해석에 대한 주요 반론으로 자리 잡았다.
주요 활동과 소속
경력 연표
- 2001BSc 국제관계학, 런던정치경제대학 (LSE)
- 2005PhD 국제사, LSE
- 2005–2007피츠버그주립대학교 역사학과 조교수
- 2007–2009LSE 국제사학과 펠로
- 2009–2013닝보 노팅엄대학 강사
- 2013–2016애버리스트위스대학교 부교수
- 2016–2021카디프대학교 국제관계학 교수
- 2021–존스홉킨스대학교 SAIS 윌슨 E. 슈미트 석좌교수
관련 역사 사건
『세계를 경영하려는 야망』과 소련 외교의 '인정' 테제
라드첸코의 『세계를 경영하려는 야망: 크렘린의 냉전 세계권력 도전』(2024)은 소련 외교정책의 결정 근거를 하나의 축으로 재구성한 저작이다. 방대한 소련·중국·미국 사료를 바탕으로 그는 스탈린부터 고르바초프까지 크렘린의 결정이 이데올로기만으로는 설명되지 않으며, 서방 특히 미국으로부터 '초강대국'으로서의 정당성과 인정을 얻으려는 열망이 일관된 동력이었다고 주장한다. 브레즈네프가 헬싱키 협정(1975)을 우선순위에 둔 것도 인권 조항이라는 '독약'을 감수하면서까지 유럽 질서에서 소련의 위상을 서방이 인정받는 데 무게를 두었기 때문이라는 해석이 대표적이다. 라드첸코는 나아가 마르크스-레닌주의가 소련의 행동을 적절히 설명하지 못하며, 소련의 야망은 소련 시기 이전부터 존재해 이후에도 이어진 국가적 속성이라고 주장한다. 의사결정 문서에서 이데올로기는 실종되고 대외 혁명운동을 향한 선전용 포장으로 기능했다는 것이다. 이 저작은 2025년 라이어널 겔버상을 받고 푸시킨하우스상 후보·아서로스상 동메달에 오르며, 냉전 소련 외교 연구의 새로운 기준점으로 평가받았다. 그 전 단계인 『원치 않던 선각자들: 냉전 말기 소련의 아시아 실패』(2014)는 고르바초프의 아시아 구상이 중국·인도·일본·조선민주주의인민공화국에 거부되며 좌절한 과정을 추적해, 인정 테제의 아시아 사례를 미리 제시했다.