1934–
제2공화국의 급진화가 내전을 불렀다고 본 미국의 대표적 보수 역사학자
역사적 기억이라는 표현 자체가 모순어법이다. 기억은 본질적으로 개인적이고 주관적이며 매우 자주 오류에 빠진다.
미국을 대표하는 스페인 현대사 연구자로, 위스콘신대학에서 37년간 봉직하며 파시즘 유형론과 스페인 내전 연구의 보수적 해석을 정립했다. 그의 핵심 주장은 제2공화국 붕괴의 일차적 원인이 우파 음모가 아니라 사회당 주도의 혁명적 급진화에 있다는 것으로, 내전을 혁명과 반혁명의 충돌로 읽는다. 2000년대 이후 프랑코 정권에 온정적이라는 비판을 받으며 비냐스, 프레스턴 등 진보 진영의 주요 논쟁 상대가 되었으나, 그가 세운 수정주의적 틀은 스페인 내전 연구에서 빼놓을 수 없는 한 축이다.
주요 활동과 소속
경력 연표
- 1955Pacific Union College에서 역사학 학사
- 1960컬럼비아대학교에서 역사학 박사 (지도교수 Shepard B. Clough)
- 1962–1968UCLA 역사학 조교수
- 1968–2005위스콘신-매디슨대학교 역사학 교수; Hilldale-Jaume Vicens Vives 석좌교수
- 1987스페인 왕립역사아카데미 통신회원
- 2004위스콘신-매디슨대학교 명예교수
관련 역사 사건
파시즘 비교사와 스페인 내전 연구
페인의 연구는 스페인 현대사와 유럽 파시즘을 함께 다루며, 특정 정치운동을 파시즘으로 분류할 때 개념을 비교사적으로 명료하게 정의하고 적용하는 데 주력했다. 《파시즘의 역사, 1914–1945》는 여러 나라의 파시즘을 비교하는 종합 연구이고, 《스페인의 파시즘, 1923–1977》은 스페인 파시즘과 팔랑헤당의 변화를 추적한다. 후자는 내전기 팔랑헤당이 프랑코 정권의 국가정당으로 통합되고 이후 국민운동으로 변형된 과정, 특히 1939~1942년 팔랑헤당의 영향력 확대 시도를 살핀다. 또한 무솔리니 몰락 뒤 시작된 정권의 탈파시즘화 과정을 분석한다.
제2공화국과 내전에 관한 저술에서 페인은 정치적 양극화, 좌우의 공화국에 대한 공격, 정치폭력, 주요 행위자의 선택을 붕괴 원인과 전쟁 발발의 맥락으로 검토했다. 《스페인 공화국의 붕괴, 1933–1936》은 당대 행위자들의 회고록과 연설, 선언을 활용하고 사회주의 좌파와 공산주의, 우파와 파시즘의 관계 및 국외 세력의 역할도 다룬다. 소련과 공산주의를 다룬 별도의 연구에서는 스페인 내전기의 소련 전략, 코민테른 활동, 스페인 공산당의 역할을 소련과 스페인의 1차 자료에 기반해 서술했다. 이 연구들은 전쟁을 단순히 민주주의와 파시즘의 대결로 보는 설명에 이의를 제기하며, 공화국의 민주적·비민주적 요소와 공산당의 정치적 성격을 별도로 분석했다. 이는 페인의 해석적 접근을 보여주는 저술의 요지이며, 그 해석은 역사학적 논쟁의 대상이다.