크레스틴테른

창설 배경과 창립 대회

크레스틴테른은 코민테른이 청년 운동과 노동조합 운동을 위해 각각 청년공산주의인터내셔널(KIM)과 적색노동조합인터내셔널(프로핀테른)을 둔 것과 같은 방식으로, 농민을 위한 국제 조직을 만들려는 시도였다. 발의는 폴란드 공산주의자 토마시 동바우(타마시 돔발)의 글로 알려져 있다. 전 폴란드 농민당 간부이자 폴란드 의회 의원이었던 그는 1923년 6월 19일 소련 공산당 기관지 『프라우다』에 글을 실어 동유럽을 중심으로 농민 정당의 영향력이 커지고 있다고 지적하고, 이 조직들이 농민층에 공산주의 사상을 뿌리내릴 토양이 될 수 있다며 코민테른이 농민 정당과의 통일전선 활동을 매개할 국제 조직을 세울 것을 제안했다.

창립 대회는 1923년 10월 10~16일 모스크바에서 열렸다. 영어판은 40개국에서 158명의 대표가 참가했다고 적고, 존 리델은 40개국 128명으로 다르게 제시한다. 대표단은 동유럽과 아시아 출신이 다수를 이루었다. 러시아어판이 든 참가국 목록은 소련, 폴란드, 독일, 프랑스, 체코슬로바키아, 불가리아, 미국, 멕시코, 노르웨이, 스웨덴, 핀란드, 인도차이나, 일본이다. 때마침 소련 러시아에서는 농민 우호적인 신경제정책이 한창이었고, 이 점이 국제 농민 조직화 구상에 제도적 추진력을 주었다.

조직 구조와 기관지

대회는 코민테른 집행위원회에 준하는 지도 기구로 국제 농민 회의를 세웠다. 영어판은 창립 당시 조직의 형식적 수장을 알렉산드르 스미르노프로 적고 그가 1928년까지 그 자리를 지켰다고 하며, 동바우를 조직의 대표적 대변인으로 본다. 리델은 창립 회의가 국제 농민 회의를 구성하면서 볼셰비키 원로인 스미르노프를 의장, 동바우를 그의 부의장으로 두었다고 적는다. 러시아어판은 국제 농민 회의가 상설 집행 기구인 상임간부회를 선출하고 그 수장을 사무총장으로 두는 구조였다고 설명한다. 국제 농민 회의의 전체 회의는 두 차례 열렸는데 1923년 10월과 1927년 11월이었다.

기관지로는 『크레스틴테른』과 『국제 농민 통신』이 발행되었다. 영어판은 1924년 4월 창간된 기관지 『농민 인터내셔널』에 일본의 가타야마 센과 베트남의 응우옌 아이꾸옥(호찌민)이 기고했고, 이 잡지가 동유럽 농민 정당과의 연결과 함께 아시아의 급진적 농민 운동을 세우려는 목표를 내걸었다고 전한다.

통일전선의 실제 성과

핵심 과제였던 비공산주의 농민 정당의 포섭과 동원은 거의 성과를 내지 못했다. 영어판에 따르면 크레스틴테른이 끌어들일 수 있었던 것은 소수의 분파 조직들뿐이었고, 그것들조차 각국 공산당이 인위적으로 만든 경우가 잦았다. 리델도 1923년 파시즘과의 투쟁을 위해 '노동자와 농민의 정부'를 내걸면서 국제 농민 회의가 출범했지만 자본주의 유럽에서 이에 합류한 농민 운동은 하나뿐이었다고 평가한다.

유일한 예외는 1924년 스테판 라디치가 이끈 크로아티아 공화농민당(HRSS)의 가맹이었다. 영어판은 라디치가 모스크바 방문 중 당을 대표해 가맹했고, 1924년 7월 12일 HRSS와 그 기관지 『라드니크』가 금지되었으며 기관지는 단기간 비합법으로 발행되다 9월 말 종간되었다고 적는다. 라디치는 귀국 몇 달 만에 투옥되었고, 금지된 HRSS 중앙위원회는 그의 성급한 결정을 곧 부인했다. 1925년 7월 출옥한 뒤 네 달 만에 그는 군주제와 유고슬라비아 헌법을 인정하고 정부에 참여했으며, 유고슬라비아 공산당은 이를 '수치스러운 항복'이라 비판했다. 역사학자 E. H. 카는 이 가맹을 공산주의보다 유고슬라비아 내 비세르비아 민족의 민족적 열망과 관련된 것으로 본다. 리델은 이 사건이 착취받는 농민을 옹호한다는 코민테른의 명시적 노선과 모순되었고 국제 농민 회의의 권위를 오히려 떨어뜨렸다고 평가한다.

중국 정책과 그 결과

1926년 크레스틴테른은 중국공산당과 장제스가 이끄는 국민당 사이의 협력 중개를 시도했다. 국제 농민 회의 상임간부회는 그해 4월 말 국민당과 그 농민부에 공개 서한을 보내 국민당을 '반동과 제국주의의 압력에 맞서 모든 혁명 세력을 결집하고 통일하고 조직하는 중심'으로 극찬했다. 리델은 코민테른이 1927년 이 운동을 노동자·농민·지식인·도시 민주주의 세력의 혁명적 블록으로 평가했다고 전하며, 몇 달 뒤 국민당이 상하이에서 공산당원 5천여 명 이상을 학살했다고 적는다. 영어판도 장제스가 이 관계를 소련 원조와 공산당원 명단으로 바꿔 챙겼고 그 명단이 1927년 상하이 학살에 쓰였다고 서술한다. 카에 따르면 크레스틴테른의 대중국 활동 역시 코민테른의 정책 이익에 기여하지 못했다.

종료, 시기 구분의 불일치

1926년 크레스틴테른은 모스크바에 농업 문제 연구와 출판을 위한 국제농업연구소를 세웠다. 이 기구는 모체 조직이 사라진 뒤에도 살아남아 1942년 나치 독일의 침공으로 활동이 끝날 때까지 서적을 출간했다. 카는 크레스틴테른의 '유일하게 실효적이고 지속적인 성과'가 바로 이 연구소였다고 본다.

종료 시점에 대한 사료는 서로 다르다. 영어판은 1928년 강제 징수 재개와 곡물 위기, 1930년 베를린에서 결성된 유럽농민위원회의 실패, 그리고 강제 집단화와 1932~1933년 대기근이 도시 중심 공산주의 운동과 농민의 연대 전망을 사실상 소멸시켰다고 적으면서도, 조직이 1939년에 이르기까지 명목상 존속했다고 본다. 리델은 1928년 코민테른의 급격한 좌경 전환으로 농민 운동과의 제휴 사업이 끝났고, 트로츠키에 따르면 그해 세계대회에서 부하린의 주요 보고에 크레스틴테른은 언급조차 되지 않았다고 전한다. 러시아어판은 크레스틴테른의 활동 기간을 1923~1933년으로 명시한다. 두 사료를 함께 두면 1928~1930년 무렵 실질 활동이 끊긴 뒤에도 조직이 명목상 1939년까지 이어졌다는 서술과, 1933년을 활동 종료로 보는 서술이 병존한다.

평가와 유산

카는 창설 2년 만에 크레스틴테른에 대한 관심이 '눈에 띄게 시들해졌다'고 평가했다. 1928년 좌경 전환기에 트로츠키는 크레스틴테른을 농민에 대한 이상화, 농민 조직의 무비판적 미화, '농민' 선동가들에 대한 아첨의 단계였다고 비판했다. 리델은 이 실패에도 불구하고 크레스틴테른이 공장과 토지의 노동자를 하나로 묶는 길을 개척한 마르크스주의의 역사적 진전을 표현한 것이었다고 본다. 그는 농민 운동이 20세기 반자본주의 혁명들, 특히 중국·베트남·쿠바에서 결정적 역할을 했으며 오늘날 농민 기반의 라 비아 캄페시나가 가장 효과적인 국제 연합을 이루고 있다고 덧붙인다.

스미르노프와 콜라로프에 대한 사망 관련 서술은 이 항목에서 확정된 사실로 제시하지 않는다: 영어판은 스미르노프가 1928년에 최고 책임자 자리에서 물러났다고만 적고 그의 최후를 다루지 않으며, 러시아어판도 그에 대해 언급하지 않는다.