에베르파

에베르파는 정식 정당이 아니라 신문·코르들리에 클럽·파리 코뮌·산악파 인맥이 겹쳐 있는 조류를 가리키는 이름이다. 프랑스 학계는 '에베르파'라는 말 자체가 1794년 '과격파' 재판에서 생겨난 신조어이며 에베르 자신은 '엄밀한 의미의 당을 가진 적이 없었다'고 본다. 그를 이 조류의 대표 인물로 만든 것은 신문 『페르 뒤셴』이었다.

강령과 사회적 기반

이들은 탈기독교화와 극단적 테러 조치를 열렬히 지지했고, 1793년 용의자법을 지지했으며, 물자 확보를 위한 국가의 직접 개입과 포도주·곡물의 국가 징발을 주장했다. 성장의 기반은 상퀼로트 사이에서 얻은 『페르 뒤셴』의 인기였다. 1793년 에베르파 계열의 전쟁장관 장바티스트 부숍트의 주선으로 이 신문이 군대에 배포되면서 지지가 넓어졌다. 브리태니커는 이 파벌의 등장을 1792년 8월의 폭력 국면에 둔다.

지롱드파 타도와 고립

에베르는 『페르 뒤셴』으로 지롱드파 의원들을 공격했고, 1793년 5월 열두인위원회가 그를 체포하려 했으나 여론의 반발로 풀려났다. 1793년 5월 31일–6월 2일 상퀼로트 봉기는 에베르파 계열 장군 프랑수아 아느리오의 지원을 받아 지롱드파 의원 29명의 체포로 끝났다. 마라가 1793년 7월 암살된 뒤 에베르는 극좌의 후계자로 자처했고, 이들의 불안정한 영향력은 단통과 로베스피에르를 비롯한 산악파 지도부를 불편하게 했다. 로베스피에르는 특히 그들의 무신론을 못마땅해했다. 이 시기는 '온건파'(단통파)와 '과격파'(에베르파)의 대립으로 서술된다.

숙청 전에 카미유 데물랭의 『르 비외 코르들리에』(1793년 12월 창간)가 코르들리에 클럽 안에서 에베르파를 공격했고, 파브르 데글란틴의 외국 음모 고발(클루츠 등 연루)도 이 파벌에 의혹을 드리웠다. 다만 파브르 자신의 신용은 프랑스 동인도회사 스캔들로 무너졌다. 에베르도 데물랭을 반격했다.

숙청과 그 정치적 책임

1794년 2월 에베르파 계열 의원 장바티스트 카리에르가 낭트에서 소환된 뒤, 에베르파는 1794년 3월 4일 코르들리에 클럽에서 자유의 흉상을 가리고 봉기를 선언하며 민중 봉기를 시도해 로베스피에르와 산악파 지지자들을 몰아내려 했다. 파리는 일어나지 않았고 코뮌은 군사 지원을 주지 않았다. 생쥐스트와 로베스피에르의 고발로 지도부는 1794년 3월 13일 체포되어 혁명재판소에서 유죄 판결을 받고 3월 24일 단두대에서 처형되었다. 클루츠, 고벨, 드 코크, 모모로, 롱생, 뱅상, 에베르 등 약 20명이었다.

프랑스 측 서술은 1794년 3월 재판이 미리 결론이 난 정치 재판이었다고 본다. 혁명정부는 '아말감'으로 에베르파를 은행가·외국인·왕당파와 뒤섞어 그 정치적 정체성을 희석함으로써 더 넓은 탄압을 정당화했고, 생쥐스트는 이들을 파리를 굶겨 죽이려는 거대한 반혁명 음모의 선동자로 제시하는 공소장을 감독했다. 사학자들은 이 고발의 진위를 입증할 수 없다고 본다. 베르톨트 프로리는 요원으로 보이고 샤보의 부패는 문서로 확인되지만, 에베르파 지도부와 다른 피고인들 사이의 조직적 음모를 입증하는 증거는 없다.

영향

숙청은 산악파 운동의 가장 극단적인 날개를 제거하고 자코뱅파와 혁명정부의 권력을 강화했다. 조제프 르 봉, 카리에르, 샤보, 아느리오 등 다른 에베르파 인사들도 1794–1795년에 각각 단두대에서 처형되었다. 브리태니커는 에베르의 제자들이 프랑스 종교생활의 혁명을 계속 요구하면서 이 조류가 미약하게만 존속했다고 본다.