플뤼비오즈 16일 법령

1788년 브리소와 클라비에르가 세운 흑인우호협회가 폐지를 주장했지만, 혁명 초기의 폐지안은 귀족의 반대로 철회되었고 1790년 국민의회는 노예제 유지를 확인했다. 1791년 생도맹그의 노예 봉기와 영국·스페인의 침공 앞에서 민사위원 송토나와 폴브렐은 1793년 6월 자신들 편에서 싸울 노예에게 자유를 주었고, 8월 29일 송토나가 북부에서, 10월 31일 폴브렐이 서부와 남부에서 노예제를 폐지했다. 두 사람 모두 폐지론자였으나 파리로부터 그런 권한을 받은 적이 없었고, 스페인 편에 서 있던 투생 루베르튀르는 그 진정성을 의심했다. 송토나가 파리로 보낸 생도맹그 대표 뒤페, 벨레, 밀스는 반대파에게 잠시 체포되었다가 국민공회에서 환영받았고, 실용과 도덕 양면에서 해방을 변호했다. 들라크루아가 「긴 토론으로 공회의 명예를 더럽히지 말자」고 외치자 법령은 박수로 통과되었다. 「국민공회는 모든 식민지에서 노예제가 폐지되었음을 선언한다. 따라서 식민지에 거주하는 모든 사람은 피부색의 구별 없이 프랑스 시민이며 헌법이 보장하는 모든 권리를 누린다.」 공안위원회가 집행 조치를 즉시 보고하도록 위임되었고, 당통은 「오늘 우리는 보편적 자유를 선포한다」고 말했다.

공안위원회는 서인도에 1,200명의 병력을 보내 영국과 프랑스 왕당파에게서 과들루프를 되찾고 다른 섬들을 공격하는 기지로 삼았다. 법령은 이 지역의 흑인을 공화국 편으로 끌어들였고 투생이 스페인에서 프랑스로 돌아선 결정에 영향을 주었을 수 있으나, 그가 그 소식을 제때 알았는지는 분명하지 않다. 1793년 9월 왕당파가 봉기한 마르티니크는 1794년 영국에 점령되어 법령의 적용을 받지 않았고, 인도양의 일드프랑스와 레위니옹은 식민자들의 반대로 시행을 거부했다. 시행된 곳에서도 물질적 조건은 크게 달라지지 않았다. 과들루프의 해방 노예들은 부랑 금지법으로 사실상 농장에 묶였고 법정 임금을 받지 못했으며, 생도맹그의 공화국 관리들은 플랜테이션 경제를 유지하려 해 자율을 원하는 해방 노예들과 충돌했다. 법령과 인권선언의 사본은 베네수엘라, 브라질, 자메이카, 쿠바의 노예 반란을 자극했다. 브뤼메르 18일 뒤 나폴레옹은 친노예제 로비에 설득되어 트뤼게에게 「나는 백인이기 때문에 백인 편이다. 다른 이유는 없으며 이것이 옳은 이유다」라고 썼고, 1802년 5월 20일 법으로 아미앵 조약으로 돌려받은 식민지의 노예제와 노예무역을 되살렸다. 이 법은 노예제가 이미 폐지된 생도맹그에는 적용되지 않았으나, 과들루프의 복원 소식이 생도맹그의 재봉기를 불러 르클레르 원정의 실패로 이어졌다.