안토놉시나

명칭과 서술상의 문제

안토놉시나는 2차 봉기군 참모장이자 사회혁명당원이던 А. С. 안토노프의 성에서 유래한 소비에트 역사서술 명칭이다. 러시아어판의 '안토노프시나' 문서는 탐보프 봉기 문서로 넘겨 준다. 같은 봉기를 두고 '안토노프의 반란(Антоновский мятеж)' 또는 '탐보프 작전'이라는 표현도 쓰였으며, 공식 선전은 농민 봉기의 실제 원인을 감추기 위해 이를 '사회혁명당원과 장교들의 반란'으로 규정했다. 이 말은 중의적이어서 현재 벨라루스 흐로드나 주와 민스크 주의 마을 두 곳도 가리키므로, 이 사전 항목은 정치적·역사서술적 의미를 다룬다.

기원과 발발

전시공산주의는 보상 없이 강제로 곡물을 징발해 갔고, 할당량은 실제 생산량이 아니라 대략적인 전쟁 전 추계로 정해졌으며 징발은 흔히 폭력적으로 이루어졌다. 탐보프 농민들은 약 100만 톤의 곡물을 생산해 그 3분의 1을 수출했지만, 탐보프 농촌에는 볼셰비키 지지가 거의 없었다. 1917년 사회혁명당이 이곳에서 압도적 다수를 얻었고, 강제 징발과 부담금은 농민들을 생존의 한계까지 몰아넣었다. 1920년에는 가뭄이 들어 수확이 1200만 푸드에 그쳤는데도 징발 할당량은 줄지 않아 1150만 푸드에 달했다. 1919년 여름부터 안토노프는 붉은 군대 탈영병과 사회혁명당원, 농민으로 유격대를 조직했고, 그의 부대는 정부 곡물 수집원 200명 이상을 죽였으며 1920년 초여름 무렵 150명에서 6000명으로 늘었다. 봉기는 1920년 8월 15일 탐보프 군 히트로보 마을에서 징발대가 무장 해제되면서 불붙었고, 8월 19일 여러 마을 농민들이 곡물 납부를 거부하며 유격대의 지원을 받아 징발대와 지역 공산당원·체카 요원을 제거했으며 같은 날 아파나시예프카에서는 여러 소규모 봉기 집단이 하나의 유격군으로 합쳐졌다. 이후 탐보프·키르사노프·보리소글레브스크·모르샨스크·코즐로프 군과 인접한 사라토프·보로네시 주로 빠르게 확산되어, 봉기군은 소비에트 기관을 폐지하고 그 대표자와 수비대를 제거했다. 1920년 10월까지 볼셰비키는 농촌 통제를 상실하고 탐보프 시와 일부 소도시만을 쥐고 있었다.

지휘 체계와 조직

'안토노프가 봉기를 이끌었다'는 서술은 논쟁적인 지휘 체계를 압축한 것이다. 1920년 11월 14일 창설된 '탐보프 지방 연합 유격군'의 최고 지휘권은 옛 민병대원이자 성 게오르기 훈장 수훈자이며 키르사노프 군 이노코프카 출신 농민인 표트르 토크마코프에게 주어졌고, 그는 노동농민동맹(СТК) 의장도 맡았다. 안토노프는 2차 봉기군 참모장으로 서술되며, 러시아어판의 주요 참가자 명단도 토크마코프를 봉기의 지도자로 적는다. 봉기군은 남아 있던 사회혁명당 조직을 바탕으로 СТК를 정치조직으로 세웠고, 그 강령은 볼셰비키 독재의 타도, 제헌의회 소집, 정치·경제적 자유의 회복이었다. 봉기군은 붉은 군대를 모델로 정치위원과 정찰부·통신부를 갖춘 18~20개 연대로 편성되고 붉은 기를 자신들의 기로 삼았다. 1921년 봄 무렵 안토노프 아래에서 저항은 더 조직화되었으나, 그가 긍정적 강령을 거의 내놓지 못했다는 평가도 있다. 1921년 5월 СТК는 민주적으로 선출된 제헌의회 때까지 통치한다는 '탐보프 유격지역 임시 민주공화국'을 선포하고 혁명 전 러시아 국기와 백군의 구호 '대통일 불가분의 러시아여 영원하라'를 표어의 하나로 채택했다.

전환점과 진압

1920년 10월 레닌은 Ф. Э. 제르진스키, Э. М. 스클랸스키, В. С. 코르네프에게 '안토놉시나 소탕을 앞당기라'고 지시했고, 1921년 1월 조직국이 다시 이 문제를 논의했으며, 1921년 2월 6일 В. А. 안토노프-오브셰옌코를 위원장으로 하는 ВЦИК 전권위원회가 현에 파견되어 진압의 최고 기관이 되었다. 봉기는 1921년 1~2월 최대로 확대되어 봉기군이 5만 명에 이르렀고, 14개 보병연대와 5개 기병연대, 1개 독립여단으로 이루어진 2개 군으로 편성되었다. 봉기군은 국영농장 60곳을 파괴하고 현 거의 전역을 장악했으며 랴잔-우랄 철도 운행을 마비시키고 붉은 군대의 진입 시도를 격퇴했다. 1921년 1월 무렵 농민 봉기는 사마라, 사라토프, 차리친, 아스트라한, 시베리아로 번졌다. 1921년 2월 12일 식량인민위원부 결정으로 탐보프 현에서 징발이 중단되었고, 3월 제10차 당대회가 전국적으로 징발을 폐지하고 고정 식량세로 대체하기로 했다. 3월 20일 선포된 일반 사면으로 약 3000명이 투항했으나 무기를 든 채 항복한 이는 거의 없었다. 1921년 2월 21일 제21호 명령에서 안토노프는 유격대의 사기가 약해지고 있다고 적었고, 징발 폐지에 기뻐하는 농민들에 대해서는 '그렇다, 농민들이 이겼다. 물론 잠정적으로만.'이라고 말했다.

1921년 4월 27일 정치국은 М. Н. 투하쳅스키를 탐보프 현 병력 사령관에, И. П. 우보레비치를 부사령관에, Н. Е. 카쿠린을 참모장에 임명했고 Г. И. 코톱스키도 파견되었으며 체카에서 Г. Г. 야고다와 В. В. 울리히가 왔다. 투하쳅스키는 한 달 안에 봉기를 청산하라는 지시를 받았고, 소비에트-폴란드 전쟁의 종결과 브란겔의 철수로 붉은 군대의 대규모 병력을 돌릴 수 있게 되었다. 진압에는 총 최대 5만 5000명의 붉은 군대 병력이 동원되었다. 3만 7500명의 총검, 1만 명의 기병, 9개 포병여단의 7000명에 장갑차 부대, 장갑열차, 장갑차량, 항공부대와 생도들이 더해졌다. 작전은 '봉기 지역을 병력으로 범람시키는' 방식이었고, 정규군과 중국·헝가리 국제주의자, 체카 부대, 특수목적부대, 무장친위대가 투입되었다. 투하쳅스키는 작전의 기초를 강경 군사체제와 주민에 대한 테러에 두었다. 1921년 6월 11일 제171호 명령은 이름을 대지 않는 주민의 즉결 총살, 무기를 숨긴 마을의 인질 억류와 인질 총살, 숨긴 무기가 발견된 집안의 가장 되는 노동자의 총살, '도적'을 숨긴 가족의 체포·추방·재산 몰수를 규정했다. 6월 12일 제0116호 명령은 도적이 숨은 숲을 독가스로 청소하라고 지시했고, 6월 23일 제116호 명령은 향을 포위하고 가장 유력한 주민 60~100명을 인질로 잡아 2시간 안에 도적과 무기를 넘기게 하고 응하지 않으면 민중 앞에서 인질을 총살하는 '청소' 방식을 규정했다. 포격으로 탐보프 군의 콥테보·히트로보·베르흐네스파스코예 마을이 완전히 파괴되었다. 인질 체계는 봉기군을 격분시켜, 그들도 붉은 군대원과 공산당원, 소비에트 공무원 및 그 가족을 잡아 총살했다. 임시 수용소에서는 많은 어린이가 성인과 함께 억류되었고, 1921년 7월 구제 조치 뒤에도 1~10세 어린이 인질이 450명 넘게 남아 있었다. 1921년 6월 27일 오시노프카에서는 최대 40명이 인질로 잡혀 21명이 마을 총회 앞에서 총살되었고, 7월 3~4일 보고슬로프카에서는 인질 36명이 총살되었으며, 2차 카레예프카에서는 주민이 축출되고 재산이 몰수된 뒤 마을이 불탔다. 유리야 칸토르는 탐보프 현에서 탄압받은 농민 수를 3만~5만 명으로 본다.

논쟁적인 화학무기 사용

화학무기는 포병·항공·장갑 병력과 함께 사용되었다. 1921년 6월 9일 안토노프-오브셰옌코가 주재한 ВЦИК 위원회는 숲에 남은 봉기 부대를 '연기로 몰아내기' 위해 가스를 쓰기로 결정했고, 실제 사용된 것은 최루 작용의 클로르피크린이 든 АЖО형 포탄이었다. 문서로 확인된 사용 사례는 세 건이다. 1921년 7월 13일 한 포대가 화학포탄 47발을 소모했고, 1921년 8월 3일에는 키페츠 호수의 섬을 향해 화학포탄 59발이 발사되었다. 연구자 А. С. 봅코프는 문서로 확인된 전투 사용 세 건을 인정하면서도 붉은 군대에 경험이 없고 피해자 정보도 없다는 점에서 효과를 의심했고, 군사사학자 А. 글루시코와 Н. 실로는 세 사례 모두 전투 효과를 얻기에 불충분한 양이었다고 보며 이것이 추가 사용을 포기한 이유라고 설명한다.

봉기군의 작전(사례)

1921년 4월 11일 안토노프는 유격대 5000명을 모아 니즈네-스파스코예에 대한 유인 공격 뒤 라스카조보를 협공했고, 보병중대와 볼셰비키 민병, 기관총 소대, 볼가 보병여단, 제2체카 연대로 이루어진 수비대는 곧 무너져 대포 1문, 기관총 11정, 소총 400정과 탄약, 전화와 전선을 내주었다. 4월 24일에는 '바스카 카라스'와 바실리 Ф. 셀랸스키가 이끄는 5000~1만 명의 병력이 모스크바 보병여단이 지키는 키르사노프를 노리고 코비아키에 집결했으나 다음 날 두 차례 공격이 실패했고, 공산당 정부 추산으로 이후 며칠간 봉기군 2000명이 전사했다. 1921년 5월 28일부터 6월 7일까지 인즈바이노 역 부근 전투에서 우보레비치의 총지휘 아래 붉은 군대 부대들이 안토노프가 지휘한 2차 봉기군을 괴멸시켰고, 이후 А. В. 보구슬라프스키 대령이 지휘한 1차 봉기군은 총력전을 피했으며 주도권은 완전히 붉은 군대에 넘어갔다.

종결과 피해

1921년 여름까지 봉기군 주력은 패배했고, 7월 초 지도부는 전투 부대를 여러 집단으로 나눠 숲에 숨거나 유격전으로 전환하거나 귀가하라고 명령했다. 봉기는 고립된 소규모 거점으로 흩어졌고 탐보프에서의 교전은 1922년 여름까지 이어지다 점차 사라졌다. 1922년 7월 16일 안토노프 세력이 청산된 직후 투하쳅스키는 РКП(б) 중앙위원회에 '반란은 청산되었고 소비에트 권력이 곳곳에서 회복되었다'고 보고했다. 피해 수치는 추산이므로 그 성격을 밝혀야 한다. 진압 과정에서 약 10만 명이 체포되고 약 1만 5000명이 사망한 것으로 추산되며, 영어판 정보상자는 수용소에 억류된 민간인 5만 명과 사망 1만 5000명을 적는다. 러시아어판 정보상자는 붉은 군대 손실 약 5000명, 봉기군 손실 약 1만 5000명으로, 민간인을 포함한 총 손실을 형량·부상·사망 합계 약 23만~24만 명으로 제시한다.

구분과 의의

탐보프 봉기와 크론시타트 봉기는 모두 РКП(б)가 전시공산주의를 포기하고 네프로 전환하는 데 크게 기여했지만, 탐보프는 농촌에서 곡물 징발에 저항한 농민 봉기이고 크론시타트는 발트 함대 기지의 수병·병사·민간인이 자유로운 소비에트 선거와 언론·집회의 자유, 정치범 사면을 요구하며 일으킨 무장 봉기로 1921년 3월 투하쳅스키에 의해 진압되었다. 소비에트 측은 이후 이 운동을 같은 시기 좌익 반볼셰비키 운동들과 마찬가지로 무정부주의적 도적 행위로 규정했다. 봉기군의 요구는 자유로운 상품 거래와 이동의 허용, 곡물 징발 중단, 소비에트 행정부와 체카의 해산이었다. 그들은 주민의 지지를 받고 마을을 은신과 휴식의 근거지로 삼았으며 흔히 붉은 군대 병사로 변장했다. 봉기군이 통제한 지역에서는 모든 소비에트 기관이 폐지되었고 러시아 공산당원 약 1000명이 살해되었다. 1920년 여름과 가을 남러시아의 백군 저항이 사그라들자 잠시 승리한 볼셰비키는 역사가 제임스 폰 겔데른의 표현대로 '노동계급 연합'의 말없는 후배 동반자인 농민의 봉기에 맞닥뜨렸다. 1921년 봄까지 농민들은 흑토 지대와 북카프카스, 볼가 유역 전역에서 전면 봉기했고, 가장 큰 봉기는 서시베리아에서 일어난 것으로 보이며 가장 폭넓게 문서화된 폭발은 탐보프 주에서 있었다. 소비에트 측 서술만 있었던 것은 아니다. 백군 정부들은 붉은 군대 후방의 봉기 운동 조직에 충분히 관심을 기울이지 않았으나, 1919년 여름 남러시아 무장군 사령부는 탐보프의 '녹색' 봉기군과 접촉을 시도해 예사울 А. П. 파달킨에게 안토노프와 연락해 마몬토프 군단에 합류하도록 주선하라는 임무를 맡겼다. 파달킨은 실패하고 자신이 체포되었으며, 마몬토프 군단은 노획한 무기를 유격대에 대량으로 나눠 주었다. 역사가 В. Ж. 츠베트코프는 이런 기록에 근거해 백군 사령부의 탐보프 봉기 조직 관여를 주장할 수 있다고 본다. 다만 운동의 정치조직과 강령은 농민과 사회혁명당원 자신의 것이었다. 공식 소비에트 선전은 농민 봉기의 실제 원인을 감추기 위해 이들을 '사회혁명당원과 장교들의 반란'으로 불렀다. 폰 겔데른은 이 봉기가 헛된 수고가 아니었다고 본다. 레닌과 국가 지도부는 이 봉기와 다른 민중 불안에서 분명한 교훈을 끌어냈고, 곧 발표된 네프 개혁에서 농민 불만의 여러 원인이 제거되었다.