발트 독립전쟁과 국경의 강화

독립 선언 뒤에도 전쟁이 필요했던 이유

1918년 11월 독일이 패전했다고 발트의 국가권력이 곧바로 독립정부에 넘어간 것은 아니었다. 에스토니아와 리투아니아는 이미 2월에 독립을 선언했고 라트비아는 11월 18일 독립을 선포했지만, 각 정부는 군대와 재정, 실제 통치영역을 확보해야 했다. 후퇴하는 독일군 뒤로 적군이 들어왔고, 러시아 백군과 독일계 부대도 자신들의 전후 질서를 추구했다. 브레스트 강화와 독일 점령이 만든 조건 속에서 독립전쟁·내전·외국의 개입은 같은 장소에서 겹쳤다.

세 나라를 하나의 전선으로 보는 것도, 각국의 고립된 영웅담으로 보는 것도 불충분하다. 에스토니아군은 라트비아 북부에서 싸웠고 폴란드군은 라트비아와 협력하면서 리투아니아와 충돌했다. 이 문서에서 핀란드는 발트 3국의 하나가 아니라 핀란드만과 동카렐리야를 통해 연결된 이웃으로 다룬다.

에스토니아: 나르바에서 타르투까지

1918년 11월 말 적군이 나르바를 점령하자 얀 안벨트가 이끄는 에스토니아 노동 코뮌이 수립됐다. 콘스탄틴 페츠의 임시정부는 요한 라이도네르의 지휘 아래 군대를 정비했다. 영국의 해상 지원과 핀란드 의용군의 참전이 이를 도왔고, 1919년 초 에스토니아군은 반격해 주요 영토에서 적군을 밀어냈다. 국내에서는 토지개혁과 제헌의회 선거가 신생 공화국의 지지 기반을 넓혔다. 빅토르 킹기세프의 공산주의 지하활동은 코뮌의 군사적 패배 뒤에도 계속됐지만, 이를 국가 전체의 의사와 동일시할 수는 없다.

유데니치의 북서군은 에스토니아를 기지로 페트로그라드를 공격했다. 여기에는 조건부 협력과 근본적 불신이 공존했다. 백군의 통일 러시아 구상은 에스토니아의 독립과 충돌했다. 다만 백군이 끝까지 어떤 승인도 하지 않았다는 설명은 부정확하다. 영국의 압력 아래 1919년 8월 구성된 북서정부는 에스토니아 독립을 인정했지만, 백군 전체가 이를 확실하게 보장할지는 별개의 문제였다.

10월 페트로그라드 공세가 실패하자 후퇴한 북서군은 에스토니아에서 무장해제·억류되었고, 군인과 피란민은 발진티푸스와 열악한 수용 조건에 시달렸다. 부와크-바와호비치처럼 이후 폴란드 전선으로 옮겨간 지휘관도 있었다. 얀 퇴니손 정부 아래 진행된 협상은 1920년 2월 2일 타르투 강화로 끝났다. 소비에트 러시아는 에스토니아의 독립을 인정하고 주권 주장을 포기했다. 이것은 전쟁 중 탄생한 국가가 군사적 생존을 조약으로 확인받은 과정이었다.

라트비아: 세 정부와 두 번의 리가 전투

카를리스 울마니스의 정부와 페테리스 스투치카의 소비에트 정부는 라트비아의 권력을 다투었다. 소비에트군이 1919년 1월 리가를 차지하자 울마니스 정부는 리예파야로 물러났다. 독일의 폰 데어 골츠가 지휘한 병력과 발트 향토방위군은 적군에 맞섰지만, 울마니스의 독립국 구상에 복무하는 단순한 지원군은 아니었다. 독일계 군인과 지주층의 이해, 라트비아인의 토지개혁 요구가 충돌했다.

4월 16일 리예파야 쿠데타 뒤 울마니스는 배 위로 피신했고, 5월 안드리에우스 니에드라가 친독 정부의 수반이 되었다. 5월 22일 독일계 부대와 동맹 부대는 리가에서 소비에트군을 몰아냈다. 스투치카 정권의 적색 테러에 이어 탈환 뒤에도 보복과 처형이 벌어졌다. 반볼셰비키 진영 안의 충돌은 6월 체시스 전투에서 드러났다. 에스토니아군과 북라트비아 부대가 독일계 세력을 격퇴했고 울마니스 정부는 리가로 돌아왔다.

전쟁은 끝나지 않았다. 철수를 거부한 독일 병력 상당수가 파벨 베르몬트-아발로프의 서러시아 의용군에 합류했다. 이 군대는 반볼셰비키를 표방하면서도 10월 리가를 공격했다. 라트비아군은 영국·프랑스 함정의 지원을 받으며 11월 11일 서안의 적을 밀어냈다. 메이에로비츠의 외교는 군사적 생존을 국제적 인정으로 연결하려는 작업이었다. 1920년 1월 폴란드와 라트비아의 합동 다우가프필스 작전이 라트갈레의 소비에트군을 밀어내는 데 기여했고, 8월 11일 러시아와의 리가 강화가 체결됐다. 이 조약은 폴란드와 소비에트 측이 맺은 1921년 리가 조약과 다르다.

리투아니아: 소비에트 정권의 실패와 빌뉴스 분쟁

스메토나와 볼데마라스가 참여한 리투아니아 국가 건설은 독일 철수와 적군 진입 사이에서 진행됐다. 빈차스 카프수카스와 지그마스 안가리에티스는 소비에트 정권을 추진했고, 1919년에는 리투아니아-벨로루시 소비에트 공화국인 리트벨이 만들어졌다. 그러나 독립정부의 거점은 카우나스에 남았고, 폴란드군은 4월 빌뉴스를 점령했다. 소비에트 국가 건설은 리투아니아 독립운동을 흡수하지 못했다.

1920년 7월 12일 모스크바 조약으로 소비에트 러시아는 리투아니아의 독립과 빌뉴스에 대한 권리를 인정했다. 그러나 그 조약이 폴란드를 구속하거나 현지의 군사적 충돌을 끝낸 것은 아니었다. 적군의 진격과 후퇴 속에서 빌뉴스 문제가 다시 열렸다. 10월 7일 수바우키 협정은 제한된 구역의 정전과 군사분계선을 정했으며 빌뉴스의 최종 귀속을 해결한 평화조약은 아니었다.

협정 발효를 앞둔 10월 9일 루치안 젤리고프스키가 빌뉴스를 점령했다. 피우수트스키와 협의한 행동을 항명으로 꾸민 뒤 중부 리투아니아를 세웠고, 그 영토는 1922년 폴란드에 편입됐다. 리투아니아는 이를 인정하지 않았다. 독립을 확보한 국가들끼리도 국경과 주민의 정치적 의사를 둘러싸고 전쟁을 계속할 수 있었다. 북쪽 날개가 소비에트-폴란드 전쟁과 분리되지 않는 이유다.

영국 함대와 핀란드의 선택

월터 코원이 지휘한 영국 함대는 무기 수송, 해안 작전 지원, 소비에트 발트함대의 활동 억제에 관여했다. 1919년 8월 크론시타트 항구를 향한 어뢰정 공격은 이 개입의 대표적 작전이었다. 그러나 영국의 반볼셰비키 목표가 발트 각국과 백군의 이해를 일치시킨 것은 아니었다. 영국이 지원한 세력들 사이에서도 독립 승인과 영토를 놓고 갈등이 계속됐다.

핀란드에서는 1918년 내전의 백색 승리 뒤에도 동카렐리야 원정과 러시아와의 국경 문제가 남았다. 핀란드 의용군은 1919년 에스토니아를 지원했지만 핀란드가 유데니치와 함께 전면적으로 페트로그라드를 공격한 것은 아니었다. 1920년 10월 14일 핀란드와 소비에트 러시아는 별도의 타르투 조약을 맺었다. 핀란드는 페차모를 얻고 레폴라와 포라얘르비에서 철수하기로 했다. 에스토니아의 2월 타르투 조약과 혼동해서는 안 된다. 이 국경 질서는 훗날 겨울전쟁의 배경이 되었다.

같은 해의 강화, 서로 다른 국경

1920년의 타르투·모스크바·리가·타르투 조약은 공통의 전쟁 피로와 각 정부의 생존 필요를 반영했다. 소비에트 러시아는 주변 전선을 줄일 필요가 있었고, 신생국들은 독립과 실제 통치영역을 보장받으려 했다. 그렇다고 모든 조약이 같은 조건이나 동일한 정치체제를 만든 것은 아니다. 특히 폴란드-리투아니아 분쟁은 대러시아 강화 뒤에도 남았다.

독립전쟁은 러시아 내전의 주변 전투이면서 동시에 각국의 국가 수립 과정이었다. 이후 1940년 병합과 1987~1991년 발트 독립 회복을 이해하려면 이 첫 공화국들과 조약의 경험을 먼저 보아야 한다. 군사적 연결의 전체 흐름은 상위 문서인 러시아 내전에서 다룬다.