1953년 동독 6월 봉기

「사회주의 건설」의 대가: 1952~1953년의 위기

1952년 5월 서독이 중립 통일 독일을 제안한 「스탈린 각서」를 물리치고 유럽방위공동체 조약에 서명하자, 동독의 집권당 독일 사회주의통일당의 서기장 발터 울브리히트는 이를 동독에서 사회주의 건설을 서둘러도 좋다는 신호로 받아들였다. 7월 9일부터 12일까지 동베를린 베르너 젤렌빈더 홀에서 열린 제2차 당 협의회에서 울브리히트는 마지막 날 「사회주의 기초의 계획적 건설」을 선포했다. 협의회는 농업 집단화와 재무장을 비롯해 경제·행정·사법 전반의 개편을 결정했다. 다섯 개 주는 14개 「지구(Bezirk)」로 바뀌었고 동베를린이 열다섯 번째 행정 단위가 되었으며, 막 꾸려지던 병영인민경찰은 「인민군」으로 키워질 예정이었다. 동독 국가가 세워지기까지의 과정은 「동독: 소련 군정에서 독일민주공화국까지」 항목이 다룬다. 1 2 3

대가는 곧바로 생활로 돌아왔다. 병영인민경찰 건설로 1952년 군사비는 33억 마르크, 국가 예산의 8.4%로 불어났고, 재무장비와 점령 비용·배상 같은 전쟁의 뒷감당이 1952년 예산의 22%, 1953년에는 18% 넘게 묶였다. 투자는 동독에 기반이 거의 없던 중공업으로 몰렸고, 저녁마다 산업용 전력을 대려고 가정의 전기를 끊었다. 1952년 가을 수확은 평년을 크게 밑돌아, 주민이 손에 쥘 수 있는 고기와 지방은 전쟁 전의 절반에 그쳤다. 배급표 없이 살 수 있는 국영 상점(HO)의 값은 서독보다 훨씬 비싸서, 서독에서 50페니히 하는 초콜릿 한 판이 동독에서는 8마르크였다. 1952년 11월부터 켐니츠·드레스덴·라이프치히·할레·줄 같은 공업 중심지에서는 산발적인 식량 소요와 작업장 분규가 일어났다. 2 1

농촌과 중간층은 더 직접적인 압박을 받았다. 개인 농민과 수공업자·상인은 공출과 세금이 오르고 식료품·의복·연료 배급에서 빠졌다. 1952년 9월 493개였던 농업생산협동조합(LPG)은 이듬해 3월 2,787개로 늘었지만, 같은 3월 한 달에만 2,641명의 농민이 농장을 버렸다. 교회도 표적이었다. 정권은 개신교 청년 조직 「청년회(Junge Gemeinde)」를 「불법 조직」으로 몰아 학생 담당 목사와 청년 지도자들을 투옥하고, 교회 수련원을 자유독일청년단에 넘겼으며, 신앙을 밝힌 고등학생을 졸업 시험 직전에 퇴학시키기도 했다. 1953년 5월 오토 그로테볼 총리는 청년회를 「싸워 없애야 할 미 제국주의의 위장 조직」이라 불렀다. 2 4 5 6

많은 사람이 떠나는 쪽을 택했다. 국경이 대부분 막혔는데도 1953년 첫 넉 달 동안에만 12만 2,000명이 서쪽으로 갔다. 1953년 3월 서쪽에 등록된 동독 난민은 5만 8,605명으로 최고치를 기록했다. 그런데도 당 중앙위원회는 5월 13~14일 국영 기업 전체의 작업 기준량(노르마)을 6월 30일, 곧 울브리히트의 60번째 생일까지 10% 올리기로 결정했고 각료회의가 5월 28일 이를 확인했다. 형식은 「권고」였지만 사실상 같은 임금에 10%를 더 일하라는 명령, 곧 임금 삭감이었다. 탈출의 흐름은 이후 「베를린 장벽 건설」로 이어지는 문제의 출발점이기도 했다. 1 5 2

모스크바의 명령과 「새 노선」

1953년 3월 5일 스탈린이 죽자 모스크바의 새 집단지도부는 동독을 다시 들여다보았다. 4월 초 소련 통제위원회가 동독 경제의 참상을 자세히 보고했고, 5월 5일 소련 각료회의 간부회는 처음으로 동독 문제를 논의해 외무장관 몰로토프에게 독일 문제 안건을 맡겼다. 6월 2일 각료회의는 「동독의 정치 상황 건전화를 위한 조치」를 결정했고, 같은 날 모스크바에 도착한 울브리히트·그로테볼·프레트 욀스너에게 이를 건넸다. 결정은 사회주의 건설의 가속을 정면으로 비판하며, 대량 탈출이 동독의 정치적 안정을 심각하게 위협한다고 지적했다. 강제 집단화와 사기업 공격을 멈추고, 중공업 대신 소비재로 투자를 돌리고, 개신교회에 대한 강압을 그만두라는 것이었다. 울브리히트의 「냉혹한 권력 행사」도 질책을 받았다. 게오르기 말렌코프 총리는 바꾸지 않으면 파국이 온다고 경고했다. 그러나 문서에는 작업 기준량 인상을 거두라는 요구가 명시되지 않았다. 스탈린 사후 크렘린의 권력 다툼은 「베리야의 몰락」 항목이 다룬다. 1 6 7

소련의 새 고등판무관 블라디미르 세묘노프는 서두르라고 다그쳤다. 사회주의통일당 간부들이 더 신중하고 느린 전환을 청하자 그는 「두 주 뒤면 당신들에게는 국가가 없을지도 모른다」고 잘라 말했다. 6월 9일 세묘노프가 배석한 정치국은 학교·재정·교회·식량·농업·탈출·국경·수감자 문제 등 16개 조치를 결정하고, 당 기관지 《노이에스 도이칠란트》의 편집장 루돌프 헤른슈타트에게 공보문을 쓰게 했다. 6월 11일 발표된 공보문은 「과거에 일련의 오류가 있었다」고 인정하고, 개인 농민·상인·수공업자·지식인·교회의 이익을 소홀히 한 결과 「많은 사람이 공화국을 떠났다」고 썼다. 같은 날 각료회의는 배급표 제한 해제, 가격 인하, 강제로 빼앗은 사업체와 농장의 반환, 돌아오는 탈출자의 시민권 회복을 결정했다. 청년회 탄압도 멈추어 목사들이 풀려나고 퇴학당한 학생들이 복학했다. 2 8 9 10

그러나 노동자에게 가장 절실했던 기준량 인상은 그대로 남았다. 새 노선의 혜택은 농민과 남은 시민 중간층에게 돌아가고 노동자는 빠진 셈이어서, 노동자를 대표한다는 국가의 정당성이 흔들렸다. 당원들은 어제까지 현장에서 밀어붙인 정책이 하루아침에 「오류」가 되자 배신감에 빠졌고, 주민들은 전환을 정권의 약함으로 받아들였다. 공보문이 실린 신문은 몇 시간 만에 동났다. 이미 6월 9일 헤닝스도르프 제강·압연 공장의 노동자 약 2,000명이 기준량 인상에 맞서 파업했고, 6월 12일 브란덴부르크안데어하펠에서는 약 5,000명이 교도소 앞에 모여 수감자 석방을 요구했다. 할레·노이루핀·귀스트로·슈트랄준트의 교도소 앞에도 사람들이 몰렸다. 같은 해 헝가리에서도 너지 임레가 총리에 올라 「새 노선」을 폈다(「헝가리의 새 노선」). 1 2 9 10 11 12

6월 16일: 스탈린알레의 건설 노동자들

불씨는 동베를린의 간판 공사장에서 일었다. 6월 14일 《노이에스 도이칠란트》는 건설 현장의 기준량 인상 방식을 비판하는 「나무망치를 내려놓을 때가 되었다」는 기사를 실었지만 인상 자체는 문제 삼지 않았다. 이튿날 아침 프리드리히스하인 병원 신축 현장과 스탈린알레(오늘날의 카를 마르크스 알레) 40블록 등에서 노동자들이 일손을 놓았고, 인상 철회를 요구하는 결의문을 그로테볼 총리에게 보내며 16일 정오까지 답을 달라고 했다. 그로테볼은 응하지 않았다. 16일 아침 노동조합 신문 《트리뷔네》는 10% 인상이 「전적으로 옳다」는 노동조합 연맹 부위원장의 글을 실었다. 2 1 13 14

16일 오전 두 현장에서 출발한 수백 명의 행렬은 자유독일노동조합연맹 본부를 거쳐 라이프치거 슈트라세의 정부 청사 「각료의 집」으로 향하며 수천 명으로 불어났다. 「동료들이여 대열에 서라, 우리는 자유인이 되고 싶다!」는 구호가 울렸다. 군중은 울브리히트와 그로테볼을 불렀지만 나온 사람은 중공업 장관 프리츠 젤프만과 평화평의회 의장 로베르트 하베만뿐이었고, 그들의 말은 고함에 묻혔다. 정치국은 몇 시간을 망설인 끝에 정오 무렵 기준량 인상을 「완전히 잘못된」 결정이라며 철회했지만, 그 소식이 청사 앞에 닿았을 때 요구는 이미 정부 퇴진과 자유선거로 넓어져 있었다. 노동자들은 빼앗은 확성기 차로 총파업을 선언하고, 이튿날 아침 7시 슈트라우스베르거 광장에 모이자고 외쳤다. 1 2 14

소식을 동독 전역으로 퍼뜨린 것은 서베를린의 미국 점령지구 방송 RIAS였다. RIAS는 15일 저녁부터 파업을 보도했고 16일에는 시위를 자세히 전했다. 파업 대표들이 방송국을 찾아와 총파업을 호소해 달라고 했지만, 편집장 에곤 바르와 정치 국장 고든 유잉은 방송이 봉기의 대변자가 되면 전쟁을 부를 수 있다며 거절했다. 대신 RIAS는 노동자들의 요구와 이튿날 집회 시간·장소를 밤새 거듭 내보냈고, 17일 새벽 5시 36분부터는 서베를린 노동조합총연맹(DGB) 위원장 에른스트 샤르노프스키의 호소를 네 차례 방송했다. 총파업 호소를 금지당한 그는 동독 사람들에게 「어디서나 슈트라우스베르거 광장」을 찾으라고 말했다. 그사이 세묘노프는 16일 저녁 사회주의통일당 지도부에 소련군을 베를린에 들이겠다고 통보했다. 1 2 15

6월 17일: 700여 곳에서 일어난 봉기

17일 아침 동베를린 곳곳에서 노동자들이 행진을 시작했다. 인민경찰과 병영인민경찰은 처음에는 지시가 없어 손을 쓰지 못했다. 시위대는 옛 기준량 회복과 가격 인하, 전날 체포된 동료의 석방, 동서 경계의 철폐, 자유로운 전 독일 선거를 요구했고, 「정부는 물러가라」, 「총 대신 버터를」 같은 구호를 내걸었다. 오전 9시 각료의 집 앞에는 2만 5,000명이 모였다. 그 무렵 소련 전차는 이미 시내로 들어오고 있었다. 사회주의통일당 지도부는 카를스호르스트의 소련군 사령부로 피신했다. 오후 1시 무렵 소련 지구 군사령관 표트르 디브로바 소장이 동베를린에 비상사태를 선포했고, 비상사태는 7월 11일에야 풀렸다. 포츠담 광장의 국영 백화점 콜룸부스하우스와 「하우스 파터란트」가 불탔다. 1 2 15

봉기는 베를린만의 일이 아니었다. 당시 서방 언론과 아마 시위 참가자 대부분도 몰랐지만, 그날 동독 전역의 공장에서 아침 교대조가 일을 멈추고 도심으로 행진했다. 참가자 수는 정확히 셀 수 없어 40만 명에서 150만 명까지 추산이 엇갈리며, 흔히 100만 명 이상으로 본다. 시위대는 군청 11곳, 시청 14곳, 사회주의통일당 군당 7곳과 지구당 1곳을 점거했고 교도소 9곳과 국가보안부 건물 2곳을 습격했다. 중심지는 베를린과 할레 주변의 「화학 삼각지대」, 그리고 마그데부르크·라이프치히·드레스덴 같은 지구 수도였다. 농촌에서도 12일부터 인구 2,000명 미만 마을 300여 곳에서 깃발을 태우고 촌장과 당 간부를 쫓아내는 일이 벌어졌다. 소련 당국은 동독 217개 군 가운데 167개 군에 비상사태를 선포했다. 2 16

지방에서는 봉기가 베를린보다 더 조직적인 모습을 띠기도 했다. 할레에서는 9만~10만 명이 거리로 나왔고, 시위대가 클라이네 슈타인슈트라세 교도소에서 여성 248명과 남성 3명을 풀어 주었지만 「붉은 황소」 교도소 습격은 실패해 4~5명이 숨졌다. 비터펠트 지역 중앙 파업 지도부는 정부 퇴진, 노동자로 이루어진 임시 정부, 넉 달 안의 자유·비밀·직접 선거, 모든 정치범 석방, 지역 경계 철폐, 「이른바 인민군」의 즉각 해체를 요구하는 강령을 전보로 정부에 보냈다. 국경 도시 괴를리츠에서는 3만 명이 당사와 보안경찰 사무실, 교도소를 부수었고, 괴를리츠와 니스키 두 군에서는 몇 시간 동안 사회주의통일당 정권이 사라졌다. 마그데부르크에서는 당사와 교도소가 불탔다. 라이프치히에서는 비상사태 선포 전인 오후 1~2시에 지구당 서기 파울 프뢸리히가 발포를 명령해 19세 디터 타이히와 64세 연금 생활자 엘리자베트 브뢰커가 총에 맞아 숨졌다. 2 1

파업 지도부는 대개 당원이 아니었고, 그 가운데에는 쫓겨난 사회주의통일당원, 특히 옛 사회민주당원이 많았다. 1933년 이전 정치·노동조합 투쟁을 겪은 나이 든 노동자와 기술·사무직원이 앞장서는 일이 잦았고, 뒷날 정권의 선전과 달리 옛 나치당원의 비율은 매우 낮았다. 지도부들은 재산 파괴와 폭력을 막으려 했고, 소련에 맞서서는 아무것도 바꿀 수 없음을 알았기에 반소 구호를 삼갔다. 여러 곳에서 사회민주당 재건을 요구했고, 1946년 공산당과 사회민주당의 통합을 이끈 옛 사회민주당 지도자 그로테볼에게는 「배신자」라는 원성이 쏟아졌다. 그러나 봉기에는 전국을 이끄는 지도부도, 하루를 넘는 계획도 없었다. 오후 2시 그로테볼은 라디오에서 기준량 철회를 다시 확인하면서도, 봉기를 「외국 세력의 도발자와 파시스트 첩자들의 소행」이라 불렀다. 2 1

진압과 희생자: 엇갈리는 숫자

진압의 주력은 소련군이었다. 1953년 독일 주둔 소련군 총사령관에 오른 안드레이 그레치코가 진압을 지휘했다. 독일어권 연구가 정리한 바에 따르면 소련군 16개 사단의 병력 약 2만 명과 병영인민경찰 약 8,000명이 투입되었다. 전차가 도착하자 봉기는 대부분 급속히 힘을 잃었고 군대에 대한 큰 공격은 없었다. 세묘노프는 회고록에서 17일 오전 11시 모스크바로부터 발포하고 군사 즉결재판소를 세워 「주모자 12명을 총살하라」는 지시를 받았다고 썼다. 18일에도 시위가 이어졌고, 예나의 카를 차이스 공장에서는 7월 10~11일, 슈코파우의 부나 공장에서는 7월 16~17일에 다시 파업이 일어났다. 17 2 18

희생자 수는 오랫동안 정치의 도구였다. 동독은 사망자를 25명이라 했고 서방에서는 507명이라는 숫자가 돌았다. 연방정치교육원·도이칠란트라디오와 함께 진행한 포츠담 현대사연구소(ZZF)의 조사는 사료로 확인되는 사망자를 55명으로 정리했다. 34명이 17일부터 23일 사이 인민경찰과 소련군의 총에 맞아 숨졌고, 5명은 소련 점령 당국의 판결로, 2명은 동독 법원의 판결로 처형되었다. 4명은 비인간적인 수감 환경 탓에, 4명은 수감 중 자살로(적어도 두 건은 타살 가능성을 배제할 수 없다) 숨졌고, 1명은 경찰서 습격 중 심장마비로 죽었다. 동독 보안기관 쪽에서도 5명이 죽었다. 조사는 이 밖에 25건의 불확실한 사례 가운데 7건이 봉기와 무관함을 밝혔다. 반면 그레치코의 비밀 보고는 18일까지 사상자를 209명으로 적었고, 적어도 125명이 죽었다는 추산도 있다. 19 2 1

즉결 처형의 규모도 논란거리다. ZZF 조사가 확인한 소련 측 처형은 5명이지만, 소련군 즉결재판소가 17~22일 19명에게 사형을 선고해 총살했다는 연구도 있으며, 언론인 카를 빌헬름 프리케는 소련 군사재판소의 사형 판결 수가 아직 정확히 밝혀지지 않았다고 썼다. 첫 처형 공고의 대상은 서베를린에 살던 1918년생 실직 화가 빌리 괴틀링이었다. 그는 재판도 없이 주독 소련군 군사평의회의 지시로 총살되었고, 2003년 러시아 군 검찰은 그의 유죄를 입증하는 증거가 하나도 없다며 복권했다. 마그데부르크의 알프레트 다르치와 헤르베르트 슈타우흐, 예나에서 붙잡혀 바이마르에서 총살된 26세 자동차 정비공 알프레트 디너도 같은 운명이었다. 사격을 거부해 처형된 소련 병사가 41명이라는 이야기는 근거가 확인되지 않아, ZZF는 이를 냉전의 전설로 본다. 19 2 16 18

체포와 재판이 뒤따랐다. 국가보안부 집계로 7월 3일 아침까지 1만 506명이 체포되었고(인민경찰 5,705명, 국가보안부 4,801명), 그 가운데 6,529명은 풀려났다. 1954년 3월 검찰총장의 보고에 따르면 1954년 1월 말까지 동독 법원은 1,526명에게 유죄를 선고했다. 할레에서 교도소를 나왔다가 붙잡힌 에르나 도른과 마그데부르크의 정원사 에른스트 옌리히 두 사람은 사형을 선고받고 드레스덴에서 단두대에 올랐다. 프리케는 동독 법원에서 형을 받은 사람을 적어도 1,600명으로 보았고, 이후의 추산은 수감된 사람을 1만 5,000명 이상으로 잡는다. 소련 군사재판소는 따로 수백 명에게 대개 25년의 강제노동형을 선고했고, 그 5분의 1가량은 보르쿠타 같은 굴라크로 보내졌다. 6월 17일 관련 수감자는 감옥에서 노란 「X」 표지를 달았다. 20 2 16

울브리히트의 생존과 국가의 재건

봉기 직후만 해도 울브리히트의 몰락은 시간문제로 보였다. 6월 24일 세묘노프와 파벨 유딘, 바실리 소콜롭스키는 모스크바에 보낸 보고서에서 소련 기관의 책임을 줄이고 울브리히트의 책임을 강조하며 그의 서기장직을 없애고 집단지도로 가자고 권했다. 동베를린 정치국에서는 헤른슈타트와 국가보안부 장관 빌헬름 차이서가 당 개편을 밀어붙였다. 7월 7일 밤부터 8일까지 이어진 정치국 회의에서 헤른슈타트가 집단지도 방안을 내놓자 차이서와 프리드리히 에베르트, 하인리히 라우, 엘리 슈미트가 찬성했고, 울브리히트 편에 선 사람은 헤르만 마테른과 자유독일청년단 지도자 에리히 호네커뿐이었다. 1 8

울브리히트를 구한 것은 모스크바의 정변이었다. 라브렌티 베리야는 동독을 「소련군 덕분에 겨우 유지되는 진짜 국가도 아닌 것」이라 부른 적이 있었고, 다른 지도자들은 그가 독일 통일을 미국과 거래할까 의심했다. 봉기는 몰로토프·말렌코프·불가닌에게 베리야의 노선이 소련 권력을 흔든다는 확신을 주었고, 베리야는 6월 26일 체포되었다. 7월 2일 모스크바의 위원회는 동독의 큰 개혁안을 미루었다. 소련 지도부는 경험 많고 믿을 만한, 비록 스탈린주의적이고 인기는 없더라도 울브리히트를 지키는 쪽을 택했다. 흐루쇼프와 말렌코프의 지지를 얻은 울브리히트는 7월 24~26일 중앙위원회 제15차 총회에서 헤른슈타트와 차이서를 베리야와 이어진 「분파」로 몰아 정치국과 중앙위원회에서 몰아냈다. 21 1 8

숙청은 위에서 아래로 번졌다. 차이서는 국가보안부 장관직을 잃었고 헤른슈타트는 《노이에스 도이칠란트》에서 쫓겨난 뒤 1954년 1월 당에서 제명되었다. 파업 노동자 처벌을 누그러뜨리려 한 법무장관 막스 페히너는 7월 14일 해임되어 투옥되었고, 후임 힐데 벤야민은 가혹한 판결을 이끌었다. 옛 사회민주당 출신 온건파 당원들이 당에서 밀려났고, 지구·군·공장 당 조직의 간부 대부분이 교체되었다. 이 숙청 뒤로 에리히 밀케 같은 강경파가 동독 정치의 방향을 정했다. 국가보안부는 일단 내무부 산하 국가보안청으로 격하되어 에른스트 볼베버의 손에 넘어갔다가 1955년 11월 다시 부(部)로 올라섰다. 8 2 22

정권은 봉기에서 두 가지 교훈을 얻었다. 하나는 작업장의 불만이 큰 충돌로 번지기 전에 막아야 한다는 것이었다. 공장 감시가 강화되었고, 국가보안부는 조직적인 저항을 신속히 다룰 수 있도록 커졌다. 1953년 하반기에는 공장마다 무장 「노동자계급 전투대」가 꾸려지기 시작해 1954년에 정식으로 출범했다. 다른 하나는 「사회주의 건설의 가속」 같은 무리한 시도를 되풀이해서는 안 된다는 것이었다. 정권은 다시는 일률적인 기준량 인상을 시도하지 않았고, 새 노선의 소비재 투자와 보조금은 생활수준을 끌어올렸다. 모스크바도 막대한 경제·재정 지원을 약속하고 배상을 그해 말로 끝내기로 했으며, 전쟁포로를 더 풀어 주고 동베를린의 소련 대표부를 대사관으로 격상했다. 6월 26일 그로테볼은 각료의 집 앞 집회에서 「근로자들의 신뢰를 되찾아야 한다」고 말했지만, 같은 날 당 보고서는 주민 상당수가 6월 사건을 파시스트 도발이 아니라 「노동자들의 정당한 일」로 여긴다고 적었다. 1 23 24

동과 서의 기억, 「해결책」

사회주의통일당은 봉기를 처음부터 바깥에서 꾸민 일로 규정했다. 6월 21일 중앙위원회 제14차 총회는 「파시스트의 도발」과 「오래전에 준비된 X데이」를 말했고, 7월 제15차 총회에서는 이것이 「파시스트 쿠데타 기도」가 되었다. 1974년 동독 과학아카데미가 낸 동독사도 봉기를 「반혁명 쿠데타 기도」로, 소련군의 개입을 「프롤레타리아 국제주의의 정신」에 따른 행동으로 그렸다. 이 해석은 국가가 사라질 때까지 공식 노선으로 남았다. 봉기는 당 안에도 상처를 남겼다. 인민경찰이 노동자에게 총을 쏘았다는 사실에 많은 당원이 당을 떠났고, 알텐베르크의 텍스티마 공장에서만 7월 7일까지 당원 450명이 탈당했다. 16 2 1

베르톨트 브레히트는 이 모순을 몸소 드러냈다. 그는 6월 17일 울브리히트에게 「역사는 사회주의통일당의 혁명적 조급함에 경의를 표할 것」이라며 당에 대한 연대를 밝히는 짧은 편지를 보냈는데, 6월 21일 《노이에스 도이칠란트》는 정작 대중과의 토론을 말한 둘째 문장을 빼고 실었다. 작가동맹 서기 쿠르트 바르텔이 6월 20일 노동자들에게 「부끄럽지 않은가」, 잃어버린 신뢰를 되찾으려면 아주 많이 일해야 한다고 쓴 전단이 스탈린알레에 뿌려지자, 브레히트는 그해 여름 부코의 별장에서 시 「해결책」을 썼다. 정부가 인민을 해산하고 새 인민을 뽑는 편이 더 간단하지 않겠느냐고 묻는 이 시는 생전에 발표되지 않았고, 1959년 서독 신문 《디 벨트》에 처음 실렸다. 8월 20일의 작업일지에는 노동자들의 시위가 방향도 조직도 없었지만 「여기 상승하는 계급이 있다」는 것을 보여 주었다고 적었다. 25) 26 2

서독에서 6월 17일은 통일의 상징이 되었다. 콘라트 아데나워 총리는 6월 19일 베를린으로 가 희생자를 추모했고, 서베를린 시장 에른스트 로이터는 빈에서 급히 돌아갈 군용기를 미국에 청했다가 거절당했다. 6월 22일 베를린 시 정부는 브란덴부르크 문 서쪽의 샤를로텐부르크 대로를 「6월 17일 거리」로 바꾸었고, 7월 3일 연방의회는 6월 17일을 「독일 통일의 날」로 정해 8월 4일 법으로 공휴일이 되었다. 같은 날 아데나워는 통일의 전제로 자유선거를 요구했다. 그러나 프란츠 요제프 슈트라우스가 회고했듯 본 정부가 할 수 있는 일은 성명과 호소뿐이었고, 그것은 「독일의 무력함」을 다시 깨닫게 했다. 6월 17일은 1990년 통일 뒤 10월 3일에 국경일 자리를 넘기고 기념일로 남았다. 2 20

서방 강대국은 개입하지 않았다. 미국은 처음에 이것이 소련군을 베를린 전체로 들여보내려는 술책이 아닌지 의심했다. 그 뒤 아이젠하워 정부는 서베를린 35곳에서 1,500만 달러어치의 식량을 나누어 주는 「아이젠하워 소포」 계획을 7월 10일 발표해 27일부터 10월 초까지 시행했고, 500만 개가 넘는 소포가 동독 주민 100만여 명에게 돌아갔다. 미국 국무부 사학실은 아이젠하워와 존 포스터 덜레스 국무장관이 봉기를 이용하려 했으며, 이 계획이 인도적 목적과 함께 울브리히트 정권을 흔들고, 소련의 통일 공세를 꺾고, 유럽방위공동체와 아데나워를 지키려는 것이었다고 정리한다. 윈스턴 처칠 영국 총리는 4대국 회담 구상이 틀어질까 걱정해 소련 정부에 진압이 정당했다고 말하기도 했다. 2 27

해석의 쟁점: 노동자 봉기인가, 인민 봉기인가

6월 17일을 무엇이라 부를지는 그 자체로 논쟁이었다. 독일어권에서는 「인민 봉기(Volksaufstand)」와 「노동자 봉기(Arbeiteraufstand)」라는 이름이 함께 쓰인다. 역사가 일코사샤 코발추크는 서독에서 시간이 흐르며 이 사건이 전국적 인민 봉기에서 동베를린의 노동자 봉기로, 자유와 통일을 위한 투쟁에서 기준량에 맞선 사회정책 투쟁으로 축소되었다고 비판한다. 그는 1990년 이후 기록보관소가 열리면서야 봉기를 그 폭 그대로 연구할 수 있게 되었다고 본다. 실제로 확인된 봉기 장소는 1991년 토르스텐 디드리히의 373곳에서, 1995년 코발추크와 아르민 미터의 563곳, 코발추크의 701곳으로 늘었다. 그로테볼이 당시 공식적으로 밝힌 272곳은 의도적으로 줄인 숫자였다. 28 16 2

1990년 이후의 연구는 봉기를 「독일의 혁명적 봉기」의 계보에 놓는 쪽으로 기울었다. 후베르투스 크나베는 이를 독일의 큰 혁명적 봉기들 가운데 하나로 꼽았고, 코발추크 등은 「억압된 혁명」이라는 제목으로 그 자리를 다시 매기려 했다. 코발추크·미터·슈테판 볼레는 1952~1954년의 위기가 오히려 동독의 「내적 국가 건설」을 낳았다고 보았다. 반면 옛 사회주의통일당 쪽 저자들과 국가보안부 출신 장성들은 통일 뒤에도 외부 개입을 강조하며 「통일을 위한 노동자 봉기」라는 규정을 부정했는데, 프리케는 이를 진실을 거스르는 서술이라 비판했다. 왼쪽에서의 해석도 있었다. 유고슬라비아의 에드바르드 카르델은 6월 28일 이것이 민족 문제가 아니라 「사회주의」를 자칭하는 국가자본주의 체제에 맞선 독일 노동자의 계급적 저항이라고 썼다. 2 16

냉전사 연구는 서방의 역할에 주목했다. 크리스티안 오스터만은 미국 정부 문서를 바탕으로 봉기를 「롤백의 한계」를 드러낸 사건으로 분석했다. 아이젠하워 정부는 공산권을 밀어내겠다고 말했지만, 정작 봉기가 일어나자 개입하지 않고 식량 소포 같은 심리전으로 위기를 연장하는 데 그쳤다. 봉기한 사람들도 대규모로 정권에 맞서면 서방의 도움 없이 홀로 남는다는 교훈을 얻었다. 그 대안이 다시 탈출이었고, 울브리히트는 결국 1961년 국경을 막았다. 29 27 1 2

1953년 6월은 스탈린주의 체제 아래 일어난 첫 인민 봉기였고, 흐루쇼프 쪽 소련 지도자들은 그 본보기가 폴란드·체코슬로바키아·헝가리로 번질까 두려워했다. 폴란드 통일노동자당은 6월 23일의 분석에서 기준량의 과도한 인상과 사회주의 건설의 가속 같은 독일 형제당의 오류가 「도발」의 토대를 제공했다고 적었다. 3년 뒤 그 두려움은 「포즈난 봉기」와 「헝가리 혁명」으로 현실이 되었다. 세 사건의 비교는 「스탈린 사후 동유럽의 위기, 1953–1956」 항목이 다룬다. 16 2