신해혁명과 중화민국의 탄생

무너지는 왕조와 두 개의 대안

1895년 청일전쟁 패배와 1900년 의화단 사건 뒤 청 왕조는 신정(新政) 개혁으로 신식 군대와 학교, 지방 자문기구를 만들었다. 개혁은 왕조를 구하기 위한 것이었으나 결과적으로 왕조를 무너뜨릴 세력을 키웠다. 신군 장교와 유학생, 성의 자의국에 모인 신사층은 각기 다른 이유로 만주족 조정에 등을 돌렸다. 근거 1 · 근거 2

두 개의 대안이 경쟁했다. 캉유웨이·량치차오의 입헌파는 황제를 둔 입헌군주제를 원했고, 쑨원의 동맹회는 만주족 축출과 공화국을 내걸었다. 동맹회는 1907~1911년 남방에서 잇달아 봉기를 시도해 모두 실패했지만, 1911년 4월 광저우 황화강 봉기의 희생은 혁명파의 명분을 널리 알렸다. 근거 3 · 근거 4

철도와 신군: 우창의 하룻밤

직접적 계기는 철도였다. 1911년 5월 조정이 민간 자본으로 건설 중이던 간선 철도를 외국 차관으로 국유화하자 쓰촨의 주주들이 보로(保路) 운동을 일으켰고 9월에는 무장 충돌로 번졌다. 진압을 위해 후베이 신군의 일부가 쓰촨으로 이동하면서 우한의 방비가 얇아졌다. 근거 1 · 근거 5

10월 9일 한커우 러시아 조계에서 혁명파의 폭탄이 터져 명단이 압수되자, 신군 안의 혁명 조직은 검거를 기다리는 대신 10일 밤 봉기했다. 총독은 도주했고 혁명파는 지휘할 명망가가 없어 여단장 리위안훙을 강제로 도독에 앉혔다. 이 즉흥적 봉기가 왕조를 끝낸 것은 청의 통제력이 이미 지방에서 사라져 있었기 때문이다. 근거 5 · 근거 2

타협의 공화국: 쑨원에서 위안스카이로

조정은 파면했던 위안스카이를 불러 북양군을 맡겼다. 위안은 한커우·한양을 되찾아 군사적 우위를 보인 뒤 혁명파와 협상했고, 동시에 조정에는 퇴위를 압박했다. 미국에서 돌아온 쑨원은 1912년 1월 1일 난징에서 임시대총통에 취임했으나 청 황제가 퇴위하면 자리를 위안에게 넘기겠다고 약속했다. 근거 6 · 근거 4

2월 12일 융유태후가 여섯 살 선통제의 이름으로 퇴위 조서를 내렸다. 조서는 「공화 입헌 국체」를 승인하고 위안스카이에게 임시정부 조직을 맡겼으며, 황실은 자금성 거주와 연 400만 냥의 우대를 받았다. 혁명은 만주족 통치를 끝냈지만 국가기구와 군대는 청의 것을 그대로 물려받았고, 그 정점에 위안이 있었다. 근거 7 · 근거 1

국회와 암살: 1913년의 제2혁명

1912년 8월 동맹회는 다른 정파와 합쳐 국민당이 되었고 쑹자오런의 지휘로 그해 말 총선에서 압승했다. 쑹자오런은 내각책임제로 총통의 권한을 제한하려 했다. 1913년 3월 20일 그는 베이징으로 가는 길에 상하이역에서 총에 맞아 죽었고, 수사는 위안의 측근을 가리켰다. 근거 8) · 근거 9

위안은 국회의 승인 없이 열강에서 2,500만 파운드의 「선후대차관」을 들여와 군비를 마련했고, 국민당 계열 도독들을 파면했다. 7월 장시·장쑤 등 남방 7성이 봉기했으나(제2혁명) 북양군은 두 달 만에 이를 진압했다. 쑨원과 황싱은 일본으로 망명했고, 11월 위안은 국민당을 불법화하고 이듬해 국회를 정지시켰다. 근거 8) · 근거 6

황제가 되려 한 대총통

1915년 일본은 21개조 요구로 산둥의 독일 권익 계승과 만주·내몽골의 특권을 강요했고, 위안은 대부분을 받아들였다. 같은 해 그는 미국인 고문 굿노의 「중국에는 군주제가 적합하다」는 의견서를 앞세워 「주안회」를 조직하고 12월 국민대표대회의 「추대」로 제정을 선포해 1916년을 홍헌(洪憲) 원년으로 정했다. 근거 6 · 근거 10

반응은 위안의 예상과 달랐다. 12월 25일 윈난에서 차이어와 탕지야오가 호국군을 일으켰고 구이저우·광시가 뒤따랐으며 북양군 안의 장군들도 냉담했다. 위안은 1916년 3월 제정을 취소했으나 퇴진 요구는 계속되었고 6월 요독증으로 죽었다. 그의 죽음으로 북양군을 묶어 두던 마지막 끈이 끊어졌다. 근거 6 · 근거 2

군벌 시대의 개막

1916년 이후 베이징 정부는 국제적으로 승인된 중국 정부였지만 실권은 군대를 가진 자에게 있었다. 돤치루이의 안후이파, 펑궈장·우페이푸의 직례파, 장쭤린의 펑톈파가 베이징을 번갈아 장악했고, 남방에는 윈난·광시의 독립 군벌이 있었다. 1917년 장쉰의 복벽 소동과 국회 해산 뒤 쑨원은 광저우에서 호법(護法) 정부를 세워 두 개의 정부가 병존했다. 근거 11 · 근거 12

군벌 전쟁은 세금과 아편, 외국 차관으로 치러졌고 농촌은 징발과 약탈에 시달렸다. 1920년 직환전쟁, 1922년과 1924년의 직봉전쟁이 화베이를 휩쓸었다. 이 혼란은 5·4 세대에게 「공화」가 제도의 이름만으로는 아무것도 보장하지 않는다는 것을 가르쳤고, 쑨원에게는 자기 군대와 대중정당 없는 혁명이 불가능하다는 결론을 남겼다. 근거 13 · 근거 14

해석: 혁명인가, 왕조 교체인가

신해혁명을 어떻게 볼지는 뒤의 정치와 얽혀 있다. 국민당은 이를 쑨원이 이끈 국민혁명의 출발로, 공산당은 「구민주주의 혁명」의 미완성으로 규정했다. 마오의 「신민주주의론」은 신해혁명이 제국주의와 봉건세력을 타도하지 못한 부르주아 혁명이라며, 그 과제를 프롤레타리아가 이끄는 새 단계가 이어받는다고 썼다. 근거 15 · 근거 1

레닌은 1912년 「중국의 민주주의와 나로드니키주의」에서 쑨원의 토지 강령을 러시아 나로드니키에 견주며 아시아의 각성을 반겼다. 역사가들은 혁명이 사회구조를 거의 바꾸지 못했고 지방 신사층의 권력이 오히려 강해졌다는 점, 그럼에도 「황제 없는 중국」이라는 사실 자체가 되돌릴 수 없는 변화였다는 점을 함께 지적한다. 근거 1 · 근거 4