제1차 국공합작과 북벌, 1927년의 파국

모스크바가 광저우를 택하다

1922년 영국·미국에 거듭 거절당한 쑨원은 소련으로 눈을 돌렸다. 1923년 1월 상하이에서 소련 대표 아돌프 요페와 낸 공동선언은 「공산주의나 소비에트 제도는 중국에 도입할 수 없다」고 확인하면서도 소련의 지원을 약속했다. 그해 가을 코민테른이 보낸 미하일 보로딘이 광저우에 도착해 국민당을 레닌주의 정당으로 개조하는 작업을 시작했다. 근거 1 · 근거 2

1924년 1월 국민당 제1차 전국대표대회는 보로딘이 기초한 규약을 채택해 민주집중제와 당 조직을 도입했고, 리다자오·탄핑산 등 공산당원이 중앙집행위원이 되었다. 쑨원은 「연소·용공·부조농공」을 새 삼민주의의 정책으로 삼았다. 소련은 무기와 자금을 보냈고 6월 황푸군관학교가 문을 열어 장제스가 교장, 저우언라이가 정치부 주임을 맡았다. 근거 3 · 근거 4

「당내 합작」의 논리

공산당원이 국민당에 개인 자격으로 가입하는 방식은 코민테른의 마링이 고안했다. 코민테른의 식민지 테제에 따르면 중국은 부르주아 민족혁명 단계에 있었고, 작은 공산당은 국민당이라는 「모든 계급의 연합」 안에서 대중을 조직해 힘을 키워야 했다. 천두슈는 계급적 독자성을 잃는다며 반대했으나 코민테른의 규율을 따랐다. 근거 1 · 근거 5

합작은 공산당에 극적인 성장을 가져왔다. 1925년 5·30 운동과 이어진 광저우·홍콩 대파업(16개월)은 당원을 1천 명에서 1927년 초 5만 8천 명으로 늘렸고, 후난·광둥의 농민협회 회원은 수백만에 이르렀다. 그러나 같은 성장이 국민당 우파와 지주·상인층의 공포를 키웠고, 쑨원 사후 이 긴장을 조정할 권위는 없었다. 근거 6 · 근거 1

북벌: 군대와 대중운동의 경주

1926년 3월 중산함 사건으로 장제스는 공산당의 국민당 내 지위를 제한하고 군권을 굳혔다. 소련 고문단은 합작을 지키기 위해 이를 받아들였다. 7월 국민혁명군 총사령이 된 장제스는 북벌을 개시해 우페이푸의 군을 격파하고 10월 우한을, 이듬해 3월 난징·상하이를 점령했다. 소련의 무기와 공산당의 선전·정보 조직이 진격을 도왔다. 근거 7 · 근거 8

군대가 지나간 자리에서 대중운동이 폭발했다. 후난에서는 농민협회가 지주를 심판하고 토지를 점거했으며, 마오쩌둥은 1927년 3월 「후난 농민운동 고찰 보고」에서 「혁명은 손님을 청해 밥을 먹는 일이 아니다」라며 농민의 폭력을 옹호했다. 우한과 상하이의 노동조합은 무장 규찰대를 조직했다. 국민혁명군 장교 다수가 지주 집안 출신이었고, 이 충돌이 합작의 운명을 결정했다. 근거 9 · 근거 7

1927년 4월 12일, 상하이

1927년 3월 21일 저우언라이가 지휘한 상하이 노동자 규찰대가 봉기해 군벌군을 몰아내고 국민혁명군을 맞았다. 그러나 장제스는 상하이의 은행가·상인과 조계 당국, 청방 두목 두웨성과 손을 잡았다. 4월 12일 새벽 청방 무장대와 국민혁명군 26군이 노동조합 본부를 습격해 규찰대를 무장해제했고, 항의 시위에 기관총이 발사되었다. 근거 10 · 근거 11

며칠 사이 상하이에서 수백 명이 처형되었고 광저우·난징·샤먼 등에서 「청당(淸黨)」이 이어졌다. 4월 18일 장제스는 난징에 별도의 국민정부를 세워 우한 정부와 맞섰다. 베이징에서는 장쭤린이 소련 대사관을 수색해 4월 28일 리다자오를 교수형에 처했다. 도시의 공산당 조직은 몇 달 만에 거의 사라졌다. 근거 10 · 근거 12

우한의 실험과 붕괴

스탈린과 코민테른은 우한의 국민당 좌파(왕징웨이)를 「혁명의 중심」으로 규정하고 공산당에 합작 유지를 지시했다. 1927년 4~5월 중공 제5차 대회는 토지 몰수를 주장하는 마오 등의 급진안을 누르고 우한 정부와의 협력을 택했다. 그러나 5월 창사에서 국민혁명군 부대가 농민협회를 학살한 「마일(馬日) 사변」이 일어났고 우한의 장군들도 공산당에 등을 돌렸다. 근거 1 · 근거 13

6월 코민테른 대표 M. N. 로이가 스탈린의 새 전보 — 노동자·농민 무장, 국민당 지도부 교체 — 를 왕징웨이에게 보여준 것은 결별을 앞당겼다. 7월 15일 우한 정부는 공산당원의 축출을 결의했고 보로딘은 몽골을 거쳐 모스크바로 돌아갔다. 천두슈는 실패의 책임을 지고 총서기에서 물러났으며, 코민테른은 자기 노선이 아니라 그의 「우경 기회주의」를 원인으로 지목했다. 근거 2 · 근거 14

모스크바의 논쟁: 스탈린과 트로츠키

중국 정책은 1926~1927년 소련 당내 투쟁의 핵심 쟁점이었다. 트로츠키와 지노비예프의 연합반대파는 공산당이 국민당에서 나와 소비에트를 세워야 한다고 주장했고, 스탈린과 부하린은 국민당을 「혁명적 의회」에 견주며 합작을 옹호했다. 4월 5일 스탈린은 「장제스를 레몬처럼 짜낸 뒤 버리면 된다」고 말했고, 일주일 뒤 상하이 학살이 일어났다. 근거 15 · 근거 16

스탈린은 우한에 마지막 희망을 걸었다가 그것도 무너지자 노선을 급선회해 무장 봉기를 지시했고, 난창(8월)·추수 봉기(9월)·광저우 코뮌(12월)이 모두 실패했다. 트로츠키는 『중국 혁명의 문제』에서 이 과정을 스탈린 노선의 파산으로 기록했고, 이 논쟁은 이후 세계 공산주의 운동에서 「통일전선」의 조건을 둘러싼 논쟁의 원형이 되었다. 근거 17 · 근거 18

총구에서 정권이 나온다

1927년 8월 7일 한커우 긴급회의는 천두슈를 해임하고 취추바이를 지도자로 세우며 토지혁명과 무장 봉기를 결의했다. 마오는 이 회의에서 「정권은 총구에서 나온다」고 말했다. 8월 1일 난창에서 허룽·예팅·주더의 부대가 봉기해 인민해방군의 출발점이 되었고, 마오의 추수 봉기군은 패배 뒤 징강산으로 들어가 첫 농촌 근거지를 세웠다. 근거 19 · 근거 20

국민당은 1928년 6월 베이징을 점령하고 장쭤린이 일본군에 폭살된 뒤 장쉐량의 귀순으로 명목상 통일을 이루었다. 난징 10년(1927~1937)의 국민정부는 관세 자주권 회복과 도시 근대화를 이루었으나 농촌은 손대지 못했고, 공산당 소탕에 군사력을 집중했다. 1927년의 파국은 두 당이 각자의 방식으로 「누가 중국을 통치할 것인가」를 무력으로 결정하게 만든 출발점이었다. 근거 7 · 근거 21