제2인터내셔널의 붕괴

반전의 약속: 슈투트가르트에서 바젤까지

1905년 러시아 혁명 뒤 제2인터내셔널의 대회는 전쟁을 어떻게 막을지를 두고 논쟁했다. 1907년 슈투트가르트 대회에서는 군대 안의 파업과 봉기를 외친 에르베, 계급투쟁이 전쟁을 없앨 것이라며 특별한 행동이 필요 없다고 본 게드, 의회 압력을 주장한 베벨, 대중 파업까지 고려한 조레스의 입장이 맞섰다. 타협 결의안 끝에 룩셈부르크와 레닌이 쓴 수정안이 붙었다. 전쟁이 터지면 그 위기를 이용해 「자본주의 계급 지배의 폐지를 앞당기라」는 것이었다. 1 2

1910년 코펜하겐 대회에서는 키어 하디와 바양이 군수 산업의 총파업을 전쟁 방지 수단으로 명시하자고 제안했지만, 결정은 1914년 빈 대회로 미뤄졌다. 1912년 11월 발칸 전쟁이 유럽 전쟁으로 번질 위기에 바젤에서 임시 대회가 열렸다. 대표들은 대성당까지 행진했고, 대회는 슈투트가르트 결의를 재확인하는 선언을 만장일치로 채택했다. 조레스는 인터내셔널이 권력자들에게 「명령하는 어조로 말할 만큼 강하다」고 말했다. 1 3 4

1914년 7월의 위기

발칸 전쟁이 대전으로 번지지 않자 1913년 인터내셔널에는 낙관이 퍼졌다. 카우츠키 등은 열강의 경제적 상호의존이 전쟁을 비합리적으로 만든다는 「초제국주의」론을 내놓았다. 1914년 7월 23일 오스트리아의 대세르비아 최후통첩은 이들을 허를 찔렀다. SPD는 25일 평화를 호소했지만 구체적인 행동 계획은 내놓지 않았다. 1

7월 29일 브뤼셀에서 열린 국제사회주의사무국 긴급회의에는 조레스, 오스트리아의 빅토어 아들러, 독일의 후고 하제, 영국의 하디가 모였다. 아들러는 「전쟁은 이미 우리 곁에 있다」며 오스트리아 당이 아무것도 할 수 없다고 고백했고, 하제는 독일 노동자를 동원할 수 있다고 자신했다. 사무국이 내린 유일한 결정은 빈 대회를 8월 9일 파리로 앞당겨 옮기는 것이었다. 그날 밤 조레스는 시르크 루아얄 집회에서 마지막 평화 연설을 했다. 1 5 6

조레스 암살과 8월 4일

7월 31일 밤 파리 크루아상 카페에서 식사하던 조레스가 29세의 민족주의자 라울 빌랭의 총에 맞아 숨졌다. 인터내셔널은 가장 강력한 반전 지도자를 잃었다. 8월 1일 독일이 러시아에 선전포고하고 프랑스와 독일이 총동원에 들어갔다. SPD가 파리에 보낸 헤르만 뮐러는 조레스를 잃고 독일의 침공을 앞둔 프랑스 사회주의자들이 전쟁공채 반대를 고려조차 하지 않는다는 것을 확인했다. 빌랭은 전후 재판에서 무죄로 풀려났다. 7 1

8월 4일 베를린에서 SPD 의원단은 전쟁공채에 만장일치로 찬성했다. 내부 표결은 78 대 14였고, 반대했던 하제가 당의 결정에 따라 「성내 평화」를 선언하는 성명을 읽었다. 같은 날 파리의 사회주의자들도 공채에 찬성해 「신성 연합」에 들어갔다. 오스트리아·벨기에·영국의 사회주의자들도 정부 편에 섰고, 프랑스에서는 쥘 게드와 마르셀 상바가, 벨기에에서는 에밀 반데르벨데가 입각했다. 전쟁에 반대표를 던진 것은 세르비아와 러시아의 사회주의 의원들뿐이었다. 1 8 9 10 11

사회애국주의와 반대자들

영국 노동당이 정부의 1억 파운드 전쟁공채 요청을 지지하자 램지 맥도널드는 당 의장직에서 물러났고, 아서 헨더슨이 뒤를 이었다. 노동당 창립자 하디는 반전 입장을 지키다 1915년 숨졌다. 이탈리아 사회당은 중립을 지켰지만, 기관지 『아반티!』 편집장 베니토 무솔리니는 참전을 주장하다 제명되어 『포폴로 디탈리아』를 창간했다. 러시아의 플레하노프는 조국 방위를 지지했다. 미국 사회당의 유진 뎁스는 전쟁에 반대하다 1918년 투옥되었다. 12 13 14 15 16

패배를 받아들이는 방식도 갈렸다. 룩셈부르크는 「모든 것을 잃었고 남은 것은 우리의 명예뿐」이라고 했고, 트로츠키는 제2인터내셔널을 사회주의가 벗어나야 할 「굳은 껍데기」라 불렀다. 레닌은 이를 「썩은 시체」라 부르며, 1914년 가을부터 제국주의 전쟁을 내란으로 전환하고 새로운 제3인터내셔널을 세우자고 주장했다. 15 17 18

독일 사민당의 균열

1914년 12월 2일 카를 리프크네히트는 제국의회에서 두 번째 전쟁공채에 홀로 반대표를 던지고, 이 전쟁이 방어 전쟁이 아니라 제국주의 전쟁이라는 성명을 냈다. 1916년 5월 1일 베를린에서 반전 시위를 이끌다 체포되어 4년 1개월 형을 선고받았다. 룩셈부르크는 옥중에서 쓴 『유니우스 팸플릿』에서 엥겔스를 인용해 부르주아 사회가 「사회주의로의 이행이냐 야만으로의 퇴행이냐」의 기로에 섰다고 썼다. 19 20 21

반대는 점차 넓어졌다. 8월 4일 당의 규율에 따라 찬성했던 베른슈타인은 1915년 하제·카우츠키와 함께 반대 쪽으로 돌아섰다. SPD 지도부가 1916년부터 반대파를 축출하자, 이들은 사회민주주의 노동공동체를 거쳐 1917년 4월 고타에서 독립사회민주당(USPD)을 세웠다. 스파르타쿠스단도 그 안에 들어갔다. 에베르트와 샤이데만이 이끄는 다수파는 전쟁 지지를 계속했다. 22 23

치머발트와 킨탈

사무국은 중립국 네덜란드로 옮겨 1915년 1월 코펜하겐에서 중립국 정당 회의를 열었지만 성과가 없었다. 협상국 쪽 사회주의 정당들은 2월 런던에서, 동맹국 쪽은 4월 빈에서 따로 모였다. 클라라 체트킨은 1915년 국제 사회주의 여성 반전 회의를 조직했다. 스위스의 로베르트 그림은 이탈리아 사회당과 함께 독자적인 반전 회의를 준비했고, 1915년 9월 5~8일 베른 근교 마을 치머발트에 38명이 모였다. 참석자들은 반세기 전 제1인터내셔널을 세운 뒤에도 유럽의 국제주의자들이 「마차 네 대에 다 탈 수 있다」고 농담했다. 1 24 15 25

볼셰비키의 레닌과 지노비예프, 멘셰비키의 마르토프와 악셀로드, 『나셰 슬로보』의 트로츠키, 루마니아의 라콥스키, 불가리아의 콜라로프, 독일 반대파 의원 레데부어 등이 참석했다. 채택된 선언은 전쟁을 반동적 자본주의 정부들의 책임으로 돌리고 무병합·무배상 평화를 요구했지만, 공채 반대와 새 인터내셔널 같은 레닌의 요구는 담지 않았다. 레닌·라데크·지노비예프는 「치머발트 좌파」를 꾸렸고, 1916년 4월 킨탈 회의에서 분열은 더 깊어졌다. 15 26 27 28

1917년과 새 인터내셔널로의 길

레닌은 1915년 『제2인터내셔널의 붕괴』에서 붕괴의 원인을 지도자 개인의 배신이 아니라 기회주의, 곧 제국주의의 초과 이윤으로 매수된 노동귀족과 관료층에서 찾았고, 1916년 『제국주의론』에서 이를 이론화했다. 2월 혁명 뒤 중립국 사회주의자들과 페트로그라드 소비에트가 1917년 스톡홀름에 모든 사회주의 정당을 모아 강화를 중재하려 했지만, 협상국 정부들이 여권을 내주지 않아 무산되었다. 치머발트 운동의 의장 그림은 그해 스위스 외무장관과의 강화 교섭 연루 사건으로 물러났다. 29 30 1 25

1919년 2월 베른에서 전후 첫 회의가 열렸지만, 벨기에 대표는 독일 대표와 한자리에 앉기를 거부했고 치머발트 좌파를 지지한 프랑스·이탈리아·스위스 정당은 오지 않았다. 회의는 볼셰비키 독재를 규탄하고 의회 민주주의를 지지했다. 한 달 뒤인 3월 모스크바에서 제2인터내셔널의 「사회애국주의」를 전면 거부하는 공산주의 인터내셔널이 창설되었다. 남은 정당들은 1921년 「2½ 인터내셔널」을 거쳐 1923년 노동사회주의 인터내셔널로 합쳐졌다. 1

붕괴의 해석

레닌의 「배신」론과 달리, 조르주 하우프트 같은 역사가들은 붕괴를 인터내셔널의 오래된 모순이 드러난 결과로 보았다. 반전 전략은 전쟁 예방에 맞춰져 있어 선전포고 뒤에는 쓸모가 없었고, 자율적인 정당들의 연합체에는 공동 행동을 강제할 장치가 없었다. 지도자들은 대중의 애국심이 계급 충성을 누를 수 있다는 점과 동원의 속도를 과소평가했다. 그럼에도 인터내셔널은 노동절, 세계 여성의 날, 「인터내셔널가」 같은 대중 사회민주주의의 전통을 남겼다. 1 29

붕괴는 인터내셔널 안에 오래 공존하던 두 흐름을 갈라놓았다. 개혁주의자들은 기존 민주 국가를 다수가 장악해 쓸 수 있는 중립적 도구로 보았고, 혁명주의자들은 국가를 타도해야 할 계급 지배의 기관으로 보았다. 혁명주의 안에서도 긴 준비 끝의 혁명을 기대한 SPD 주류와, 전쟁이나 공황으로 자본주의가 곧 무너질 것이라 본 레닌·룩셈부르크의 좌파가 갈렸다. 1914년은 이 차이를 공채 표결이라는 하나의 선택으로 드러냈고, 그 선이 전후 사회민주주의와 공산주의의 경계가 되었다. 1