문화대혁명

기원: 대약진 이후의 두 노선

1962년 이후 마오는 「일선」에서 물러나 류사오치·덩샤오핑이 일상 업무를 맡았고, 조정 정책이 경제를 회복시켰다. 마오는 이를 「수정주의」와 「자본주의 부활」로 보았다. 사회주의 교육운동(1963~1966)에서 류사오치의 공작대 방식과 마오의 「당권파」 규정이 충돌했고, 1965년 「23조」는 표적을 「당내 자본주의의 길을 걷는 당권파」로 옮겼다. 중소 논쟁에서 소련을 「수정주의」로 규정한 논리가 국내로 향한 것이다. 근거 1 · 근거 2

마오의 무기는 세 가지였다. 린뱌오가 군에 도입한 마오 숭배와 『마오 주석 어록』, 장칭·캉성·천보다의 문화·이론 그룹, 그리고 당 기구 밖의 대중 동원이었다. 1965년 11월 야오원위안의 『해서파관』 비판은 베이징 시장 펑전과 「베이징 독립왕국」을 겨냥했고, 1966년 5월 「5·16 통지」는 펑전·뤄루이칭·루딩이·양상쿤을 실각시키며 「부르주아 대표 인물」이 당·정·군·문화계에 잠입했다고 선언했다. 근거 3) · 근거 2

1966년 여름: 홍위병

5월 25일 베이징대학의 대자보를 마오가 「전국 최초의 마르크스-레닌주의 대자보」로 승인하면서 학생 운동이 폭발했다. 류사오치가 보낸 공작대가 질서 회복을 시도하자 마오는 8월 5일 「사령부를 포격하라」는 자신의 대자보로 이를 「부르주아 독재」라 비난했다. 11중전회는 「16조」로 문화대혁명을 공식화하고 린뱌오를 유일한 부주석으로 올렸으며, 류사오치는 서열 8위로 떨어졌다. 근거 2 · 근거 4

8월 18일 마오는 톈안먼에서 홍위병 100만 명을 접견했고 이후 11월까지 여덟 차례 접견에 1,100만 명이 모였다. 「4구 타파」의 이름으로 홍위병은 가택을 수색하고 문화재를 파괴했으며 교사와 「출신 나쁜」 이들을 구타했다. 베이징에서만 8~9월에 1,772명이 맞아 죽었고, 「혈통론」을 내건 간부 자녀의 노홍위병이 첫 단계를 주도했다. 12월 이후 「반란파」가 등장해 당 조직 자체를 공격했다. 근거 5 · 근거 6

1967년: 탈권과 무장 충돌

1967년 1월 상하이의 노동자 반란파(왕훙원)가 장춘차오·야오원위안의 지도로 시정부를 접수했고 마오는 이를 「1월 폭풍」으로 승인했다. 전국에서 「탈권」이 뒤따랐으나 파벌들은 누가 진정한 반란파인지를 놓고 싸웠다. 2월 예젠잉·천이·탄전린 등 원로들이 문혁소조에 항의한 「2월 역류」는 마오의 질책으로 끝났고, 정치국은 사실상 기능을 멈췄다. 근거 7 · 근거 2

군은 「좌파 지원」을 명령받았으나 어느 파벌이 좌파인지 알 수 없었다. 7월 우한 군구 사령관 천짜이다오가 반란파를 지원하러 온 중앙 특사를 감금한 우한 사건은 군의 이반 위기였고, 마오는 우한을 급히 떠났다. 여름 내내 충칭·창사 등에서 총과 대포가 동원된 파벌 전투가 벌어졌으며, 광시에서는 학살과 식인 사례까지 보고되었다. 1968년 여름 마오는 노동자·군 선전대로 학교를 접수하고 홍위병을 해산시켰다. 근거 8 · 근거 9

희생자: 류사오치에서 이름 없는 이들까지

류사오치는 1967년 중난하이에서 비판 집회에 끌려 나갔고 1968년 10월 「반역자·내부 간첩·노동자의 배신자」로 영구 제명되어 1969년 11월 카이펑에서 옥사했다. 펑더화이·허룽·타오주가 박해 속에 죽었고, 덩샤오핑은 장시의 트랙터 공장으로 보내졌다. 「청리 계급대오」(1968~1969)와 「1타3반」(1970) 운동은 지방에서 수십만 명을 처형·박해했으며, 캉성이 조사한 「61인 반도 사건」과 「내몽골 인민당 사건」 같은 조작 사건이 이어졌다. 근거 4 · 근거 10

1968년 12월 「지식청년은 농촌으로」 지시로 1,700만 명이 하방되었고 대학은 1970년까지 신입생을 받지 않았다. 사망자는 추정 범위가 넓어 50만에서 200만 이상까지 제시되며, 박해받은 사람은 1억 명이라는 예젠잉의 1978년 발언이 있다. 지식인·교사·의사, 「지·부·반·괴·우」의 가족, 소수민족과 종교인이 특히 큰 피해를 입었다. 티베트의 사원과 전국의 문화재가 파괴되었다. 근거 11 · 근거 2

린뱌오의 죽음과 닉슨의 방문

1969년 제9차 당대회는 린뱌오를 당 규약에 후계자로 명시했고 군은 혁명위원회를 통해 지방을 통치했다. 그러나 1970년 루산 회의에서 국가주석직 설치를 둘러싸고 마오와 린뱌오·천보다가 충돌했고, 마오는 천보다를 실각시키며 린뱌오를 압박했다. 1971년 9월 13일 린뱌오와 아내 예췬·아들 린리궈가 탄 트라이던트기가 몽골 운두르한에 추락했다. 당은 린뱌오가 마오 암살 쿠데타(「571 공정」)를 꾀하다 도주했다고 발표했다. 근거 12 · 근거 13

「가장 가까운 전우」의 배신은 마오 숭배와 문화대혁명의 명분을 안에서 무너뜨렸다. 마오는 저우언라이에게 정상화를 맡겼고 1973년 덩샤오핑이 복귀했다. 대외적으로는 1969년 전바오섬 충돌 이후 소련의 위협이 미국과의 화해를 재촉했다. 1971년 키신저의 비밀 방문, 10월 유엔 의석 회복, 1972년 2월 닉슨의 방중과 상하이 공동성명은 냉전의 지형을 바꾸었다. 문화대혁명의 「반제·반수」 구호 아래 중국은 미국과 손잡았다. 근거 14 · 근거 15

1976년: 세 사람의 죽음과 4인방의 체포

1974년 「린뱌오와 공자를 비판」 운동은 저우언라이를 겨냥했고, 1975년 덩샤오핑의 「정돈」이 성과를 내자 4인방은 「우경 번안풍 반격」으로 그를 다시 공격했다. 1976년 1월 저우언라이가 죽자 4월 청명절 톈안먼 광장에 100만 명이 추모 화환과 시를 바쳤고, 당국은 이를 「반혁명 사건」으로 진압한 뒤 덩샤오핑을 다시 실각시키고 화궈펑을 제1부주석으로 삼았다. 근거 16 · 근거 17

7월 주더가 죽고 7월 28일 탕산 대지진이 24만 명을 앗아갔으며 9월 9일 마오가 죽었다. 예젠잉·리셴녠은 화궈펑을 설득했고 10월 6일 왕둥싱의 8341부대가 중난하이에서 장춘차오·왕훙원·야오원위안을, 이어 장칭을 체포했다. 화궈펑은 당 주석이 되었고 「문화대혁명의 승리적 종결」이 선언되었다. 1980~1981년 특별법정은 4인방과 린뱌오 그룹에 문화대혁명의 죄를 물었고, 1981년 「역사결의」는 마오가 「발동하고 이끈」 운동의 오류를 인정하되 그의 「공이 과보다 크다」고 결론지었다. 근거 18 · 근거 19

해석: 이념, 권력, 사회

문화대혁명을 무엇으로 볼지는 여전히 논쟁이다. 마오의 이념 — 관료화한 당을 대중이 감시하고 「계속혁명」으로 수정주의를 막는다 — 을 진지하게 보는 해석, 대약진 실패 뒤 권력을 되찾으려는 권력투쟁으로 보는 해석(맥파쿼·쇤할스), 그리고 당 국가 아래 쌓인 사회적 불만 — 출신 성분 차별, 임시공, 하방 청년 — 이 마오의 호출을 계기로 분출한 사회적 갈등으로 보는 해석이 경쟁한다. 근거 20 · 근거 2

공식 역사는 문화대혁명을 「10년 동란」으로 규정하되 그 원인을 마오의 오류와 린뱌오·4인방의 「이용」으로 한정하고, 당의 지도 원칙과 마오쩌둥 사상은 지켰다. 이 틀은 1989년 이후 더 굳어져 2021년 「역사결의」는 문화대혁명 서술을 줄였다. 1980년대의 「상흔문학」과 회고록, 홍콩·해외의 연구가 기억을 이어 가지만 대륙에서 체계적 연구와 추모는 제한되어 있다. 한 세대 전체의 교육 공백과 「홍위병 세대」의 경험은 개혁기 중국 정치의 밑바닥에 남았다. 근거 2 · 근거 21