내전과 열강의 개입

군대도, 동맹도, 빵도 없이 ― 1918년 초의 소비에트 권력

1917년 11월 7일 페트로그라드에서 권력을 잡은 볼셰비키는, 1918년 3월이 되기 전까지 사실상 군대라고 부를 만한 것을 가지고 있지 않았다. 구 제국군은 해체 중이었다. 1918년 1월 29일 소비에트 최고총사령관 니콜라이 크릴렌코는 전군의 동원 해제를 명령했고, 수백만 명의 병사들은 총을 버리고 집으로 돌아갔다. 볼셰비키가 가진 무장력은 공장 노동자들이 자발적으로 조직한 적위대뿐이었고, 이들은 도시 방어나 철도 연선의 소규모 작전에는 쓸모가 있었지만 정규전을 수행할 능력은 전혀 없었다. 적군 창설은 1918년 1월 28일 인민위원회 법령으로 공식화되었으나, 그 선언에서 전선의 병사로 이어지는 길은 아직 아무도 닦지 못한 상태였다.

볼셰비키의 정치적 기반도 마찬가지로 허약했다. 10월 혁명 직후의 「소비에트 권력의 승리의 행진」이라는 기간 동안, 적위대와 혁명 수병 분견대는 철도를 따라 모길료프의 옛 군사령부, 키예프, 돈 지역으로 파견되어 산발적인 저항을 진압했다. 그러나 1918년 2월까지도 소비에트 권력이 실제로 통제하는 영토는 페트로그라드, 모스크바와 그 사이를 잇는 철도 축, 그리고 중앙 러시아의 일부 산업 도시들에 국한되어 있었다. 광대한 농촌과 변경 지역은 사실상 권력의 공백 상태였다.

1917년 11월 25일 치러진 제헌의회 선거는 볼셰비키에 냉정한 평결을 내렸다. 사회혁명당이 약 40%의 득표로 다수 의석을 차지했고, 볼셰비키는 25%에 미치지 못했다. 1918년 1월 18일 타브리다 궁에서 소집된 제헌의회는 사회혁명당의 빅토르 체르노프를 의장으로 선출하고 볼셰비키의 「노동과 피착취 인민의 권리 선언」 승인을 거부했다. 다음 날 새벽, 볼셰비키 주도의 전러시아중앙집행위원회는 제헌의회를 강제 해산했다. 혁명 내부의 민주적 대안은 13시간 만에 문을 닫았다.

그리고 전쟁은 끝나지 않았다. 독일과의 휴전 협상은 1917년 12월부터 브레스트-리토프스크에서 진행 중이었으나, 협상 대표 레프 트로츠키는 「전쟁도 강화도 아니다」라는 전술로 시간을 끌며 독일 프롤레타리아트의 혁명적 봉기를 기다렸다. 1918년 2월 10일 트로츠키가 협상 결렬을 선언하자, 2월 18일 독일군은 파우스트슐라크 작전을 개시했다. 동부전선의 독일·오스트리아군은 저항을 전혀 받지 않고 진격했다. 열하루 만에 독일군은 페트로그라드에서 160km 거리까지 접근했고, 소비에트 정부는 수도를 모스크바로 옮겼다. 레닌은 어떤 대가를 치르더라도 강화를 수용해야 한다고 주장했고, 「사회주의 조국이 위험에 빠졌다!」는 포고와 함께 당내 반대파를 제압했다. 자신의 사임까지 걸고 밀어붙인 끝에, 3월 3일 브레스트-리토프스크 조약이 서명되었다.

그 대가는 참혹했다. 러시아는 우크라이나, 폴란드, 발트 지역, 핀란드에 대한 권리를 포기했고, 옛 제국 인구의 약 3분의 1, 경작지와 공업 생산의 3분의 1 이상을 상실했다. 연립정부에 참여하던 좌파 사회혁명당은 이 「외설적 강화」에 항의하며 정부에서 탈퇴했고, 소비에트 권력은 일당 통치로 급속히 수렴해 갔다. 그해 여름, 좌파 에스에르는 독일 대사 미르바흐를 암살하고 무장봉기를 일으켜 이 반발은 폭발로 이어졌다.

도시의 상황도 절망적이었다. 전쟁과 혁명의 혼란 속에 공장은 문을 닫았고, 페트로그라드의 산업 노동자 수는 1917년 초 40만 명에서 1918년 봄에는 절반 이하로 줄었다. 식량 부족은 일상이었고, 화폐 가치는 폭락했다. 볼셰비키는 1918년 5월 「식량 독재」를 선포하고 무장 징발대를 농촌으로 보내 곡물을 거두기 시작했지만, 이것이 오히려 농민의 적대를 키우는 불씨가 되었다.

1918년 봄, 소비에트 공화국은 군대도, 동맹도, 빵도 없는 상태에서 존재 자체를 건 싸움을 앞두고 있었다. 남부에서는 코르닐로프의 후계자들이 의용군을 조직하고 있었고, 시베리아 횡단 철도를 따라 이동 중이던 체코슬로바키아 군단 4만 명은 곧 내전 전체를 바꿔놓을 봉화가 될 준비를 하고 있었다.

평화냐 혁명전쟁이냐: 브레스트의 선택이 낳은 군대

1918년 1월 21일, 페트로그라드에서 전국에서 모인 68명의 당 활동가들이 표결에 들어갔다. 독일이 제시한 강화 조건을 두고 니콜라이 부하린의 '혁명전쟁' 안이 32표, 레프 트로츠키의 '전쟁도 평화도 아닌' 중간 노선이 16표, 블라디미르 레닌의 즉각 수용 안은 15표에 그쳤다. 당의 주류, 즉 모스크바 지역국과 페트로그라드 위원회, 우랄의 70개 소비에트 중 46개는 독일 제국주의와의 평화를 혁명의 배신으로 간주했다. 부하린과 게오르기 퍄타코프 등 좌파 공산주의자들의 논리는 단순했다: 러시아 혁명은 유럽, 특히 독일 프롤레타리아트의 봉기 없이는 생존할 수 없고, 혁명전쟁이 그 불씨를 지필 것이다.

레닌에게는 냉혹한 현실이 있었을 뿐이다. 구 제국군은 사실상 존재하지 않았다. 2백만 명의 탈영병, 해체된 지휘 체계, 그리고 "독일군 철모가 수평선에 나타나기만 하면 공포에 질려 도망치는" 병사들뿐이었다. 최고총사령관 니콜라이 크릴렌코는 2월 23일 합동회의에서 군대가 자발적으로 해체되고 있다고 보고했다. "우리는 군대가 없다"는 것이 그의 결론이었다. 레닌은 같은 자리에서 "소수의 용감한 전사들을 제국주의의 아가리 속으로 밀어 넣는" 것은 가장 훈련된 혁명가들을 쓸데없이 희생시키는 길이라고 반박했다.

트로츠키의 중간 전략, 즉 브레스트-리토프스크에서 2월 10일 "전쟁을 끝내지만 평화에는 서명하지 않는다"고 선언한 노선은 독일군의 반응으로 산산조각났다. 2월 18일, 독일군은 작전명 '파우스트슐라크'(주먹타격)를 개시했다. 50만 병력이 사실상 무방비의 전선을 가로질러 진군해 5일 만에 드빈스크를 점령하고, 페트로그라드로 향하는 길목에 도달했다. 레닌은 2월 21일 「사회주의 조국이 위험에 빠졌다!」는 포고를 발표했으나, 이것은 방어 명령이라기보다 비상사태의 정치적 선언이었다. 독일 측은 이 기회에 조건을 더욱 가혹하게 올렸다. 우크라이나, 발트 전역, 핀란드의 포기를 요구했고, 막스 호프만 장군은 새 경계선을 표시한 지도를 협상 테이블에 내려놓았다.

2월 23일 밤, 레닌은 중앙위원회에서 최후통첩을 던졌다: 독일 조건을 수용하든지, 그가 사퇴하든지. "나는 레닌의 사임을 두려워한다"고 그리고리 소콜니코프가 말했다. 표결은 7대 4(기권 4)로 수용 쪽으로 기울었다. 부하린, 펠릭스 제르진스키, 우리츠키, 로모프가 끝까지 반대했다. 다음 날인 2월 24일, 전러시아중앙집행위원회는 116대 85(기권 26)로 독일의 새 조건 수용을 가결했다. 그리고리 소콜니코프를 단장으로 한 새 대표단이 브레스트로 떠났고, 3월 3일 조약이 서명되었다. 제7차 당대회(3월 6~8일)는 30대 12(기권 4)로 비준했다.

대가는 실로 컸다. 러시아는 옛 제국 영토의 약 260만 제곱킬로미터, 즉 인구 5,500만 명, 철도의 3분의 1, 철광석의 73%, 석탄의 89%를 상실했다. 10월 혁명에 참여했던 좌파 사회혁명당은 연정에서 탈퇴했고, 이들의 반발은 수개월 뒤 독일 대사 미르바흐 암살과 모스크바 무장봉기로 터져 나왔다.

바로 그 브레스트의 참패가 적군 창설의 산파였다. 1월 28일의 적군 창설 포고는 자원병 원칙에 기초한 것이었으나, 목표 30만 명에 지원자는 2만 명뿐이었다. 나르바 전투(2월 23일)에서 독일군이 갓 편성된 부대를 격파한 후, 트로츠키가 3월 14일 군사인민위원으로 임명되면서 정책은 급선회했다. 장교 선출제는 폐지되었고, 4월 22일에는 보편군사훈련(브세보부치)이 도입되었다. 구 제국군 장교들, 즉 군사전문가(보옌스페츠)의 대규모 채용이 시작되어, 내전 말까지 약 4만 8,500명의 구 장교와 21만 4천 명의 부사관이 적군에서 복무했다.

당내 반발은 격렬했다. "짜르의 장군들을 다시 불러들인다"는 비난에 트로츠키는 정치위원 제도로 맞섰다. 4월 6일 포고에서 그는 군사위원을 "가장 위급한 순간에도 혁명적 의무의 화신으로 남을 모범적 혁명가"로 규정하고, 모든 작전명령은 지휘관과 위원의 연대 서명이 있어야만 효력을 갖도록 했다. 이 이중 통제 체계, 즉 전문 지식과 정치적 신뢰성의 결합은 이후 전 내전 기간 적군의 작동 원리가 되었다. 그해 6월에는 징병제가 중부 러시아에 도입되어, 1918년 말까지 적군 규모는 80만 명으로 성장했다. 자발적 민병대의 꿈을 버리고 건설된 이 정규군이야말로, 브레스트가 산 공간과 시간 속에서 혁명이 생존할 수 있게 한 힘이었다.

한 개의 주먹과 열 개의 상륙지 ― 내전을 전면전으로 바꾼 1918년 5~8월

1918년 5월까지 소비에트 권력이 마주한 무장 저항은 돈 강의 카자크, 쿠반의 의용군, 그리고 우크라이나에 잔존한 독일군뿐이었다. 이것들은 골칫거리였지만, 모스크바와 페트로그라드를 직접 위협하지는 않았다. 5월 말부터 8월 사이에 두 개의 사건이 이 국지적 충돌을 전면전으로 바꾸어 놓았다. 체코슬로바키아 군단의 반란과 연합국의 개입이다.

군단은 오스트리아-헝가리 제국군에서 탈영하거나 포로가 된 체코인과 슬로바키아인 약 4만 명으로 이루어져 있었다. 그들은 독립국 건설의 꿈을 품고 러시아 편에서 싸웠으며, 브레스트-리토프스크 강화 후에는 연합국이 독일에 맞서 싸우는 서부전선으로 가고자 했다. 유일한 길은 시베리아 횡단 철도를 타고 블라디보스토크까지 9,700km를 간 다음 배로 프랑스로 가는 것이었다. 1918년 3월 25일 펜자 협정에서 소비에트 정부는 경호용 소총을 제외한 모든 무기를 넘기는 조건으로 이 여정을 보장했다.

협정은 처음부터 삐걱거렸다. 철도는 단선이었고, 브레스트-리토프스크의 조건에 따라 서쪽으로 송환되는 독일·오스트리아·헝가리 포로들에게 열차가 우선 배정되었다. 체코슬로바키아군은 볼셰비키가 자신들을 독일 편으로 넘기려 한다는 의심을, 볼셰비키는 군단이 연합국의 반혁명 도구가 될 것을 의심했다. 5월 14일 첼랴빈스크 역에서 동쪽으로 가는 군단 열차와 서쪽으로 가는 헝가리 포로 열차가 마주쳤다. 헝가리 쪽에서 날아온 쇳조각에 군단원 한 명이 다쳤고, 군단은 해당 헝가리인을 끌어내 린치했다. 현지 소비에트가 개입해 군단원들을 체포하자, 군단은 역을 급습해 동료들을 빼내고 도시를 장악했다.

트로츠키는 5월 25일 「체코슬로바키아 군단의 모든 제대를 즉각 무장해제하고, 저항하는 자는 사살하라」는 명령을 전선에 내렸다. 군단은 첼랴빈스크에서 열린 군대대회에서 무장해제를 거부하고 블라디보스토크까지 무장한 채 가겠다고 결의했다. 6월 초까지 군단은 펜자에서 크라스노야르스크에 이르는 철도 연선의 소비에트 권력을 차례로 무너뜨렸고, 6월 8일에는 사마라를 점령해 사회혁명당 계열의 제헌의회 의원위원회(코무치)라는 첫 반볼셰비키 정부의 출현을 가능케 했다. 7월까지 군단은 블라디보스토크를 포함한 시베리아 횡단 철도 전 구간을 통제했다. 불과 두 달 만에 4만 명의 외국 군대가 볼가에서 태평양에 이르는 대륙의 지정학을 다시 썼다.

이 반란과 병행하여 연합국의 개입도 현실화되었다. 개입의 첫 구실은 방어적이었다: 무르만스크와 아르한겔스크에 쌓아둔 연합국 지원 물자가 독일 손에 넘어가는 것을 막는다는 명분이었다. 1918년 3월 4일, 브레스트-리토프스크 조약 체결 다음 날, 영국 해병대 170명이 무르만스크에 상륙했다. 이 상륙은 현지 무르만스크 소비에트가 독일군의 침공을 두려워해 요청한 것이었고, 트로츠키조차 처음에는 이를 환영했다. 그러나 6월이 되자 연합국 병력은 1만 2천 명을 넘어섰고, 8월 2일에는 아르한겔스크에도 상륙했다. 극동에서는 일본이 1918년 1월 이미 블라디보스토크에 해병대를 상륙시켰고, 4월에는 병력을 증강했다. 8월 3일에는 영국·프랑스·미국 군대도 블라디보스토크에 도착했다. 윌슨 대통령은 개입에 반대하다가 체코슬로바키아 군단 구출이라는 명분으로 5천 명의 북러시아 파견대와 8천 명의 시베리아 파견대를 승인했다. 일본은 최대 7만 명까지 증파해 자국의 시베리아 완충국 구상을 추진했다. 개입국은 14개국에 달했고, 상륙 지점은 북쪽의 무르만스크·아르한겔스크에서 극동의 블라디보스토크, 남쪽의 오데사와 흑해 연안, 카스피 해 너머의 캅카스까지 유라시아 전역에 흩어져 있었다.

반란과 개입은 서로를 먹여살렸다. 체코슬로바키아 군단이 시베리아 철도를 장악하자 연합국은 「체코인 구출」을 개입 확대의 공개적 명분으로 삼았다. 연합국이 상륙하자 군단은 자신들을 연합국 선봉대로 여기며 반볼셰비키 전선 형성을 더욱 과감하게 밀어붙였다. 그 결과 1918년 여름이 끝날 무렵, 소비에트 공화국은 사실상 사방에서 포위되었다. 3월에 체결한 독일과의 강화는 숨 돌릴 틈을 주었을 뿐, 평화를 주지는 않았다. 내전은 이제 러시아인들만의 싸움이 아니었다.

총력전의 후방: 총살과 징발의 1918~1920년

1918년 8월 30일, 페트로그라드 체카 의장 모이세이 우리츠키가 생도 출신 청년 레오니트 카네기세르의 총에 암살되고, 같은 날 저녁 모스크바에서는 사회혁명당원 파니야 카플란이 공장 노동자 집회를 마치고 나오는 레닌에게 권총 두 발을 쏘아 중상을 입혔다. 이 두 사건은 한 달 전부터 좌파 에스에르 봉기와 V. 볼로다르스키 암살로 긴장이 쌓여 있던 볼셰비키 지도부에 결정적 전환을 가져왔다.

인민위원회는 9월 5일 「적색 테러에 관하여」라는 포고를 발표했다. 드미트리 쿠르스키 법무인민위원이 기초한 이 법령은 "계급 적들을 강제수용소에 격리하고, 백위대 조직·음모·반란에 연루된 모든 자는 총살한다"고 명시했으며, 총살된 자의 이름과 이유를 공개하도록 규정했다. 법령은 테러를 후방 확보의 체계적 수단으로 제도화한 것이다. 페트로그라드에서는 법령 발표 전부터 이미 약 1,300명의 '부르주아 인질'이 체카에 의해 처형되었고, 공식 발표 후 첫 두 달 동안 전국에서 1만 명에서 1만 5천 명이 약식 처형되었다. 이는 제정 러시아가 1825년부터 1917년까지 92년간 선고한 사형 집행 건수의 두세 배에 달하는 숫자였다.

적색 테러를 백색 테러와 구분한 것은 그 이론화의 정도였다. 체카 간부 마르틴 라치스는 기관지 『적색 테러』에 이렇게 썼다: "우리는 개별 인물과 전쟁하는 것이 아니다. 우리는 부르주아지를 하나의 계급으로서 근절하고 있다. 수사할 때 피의자가 말과 행동으로 소비에트 권력에 맞섰다는 증거를 찾지 말라. 첫 번째 질문은 이것이다: 그는 어느 계급에 속하는가? 그의 출신과 교육과 직업은 무엇인가? 이 질문들이 피의자의 운명을 결정해야 한다." 계급 출신 자체가 사형 선고의 근거가 된 것이다.

백색 테러는 이와 달리 체계적 법령 없이 자행되었으나, 그 잔혹성에서는 뒤지지 않았다. 콜차크군은 점령지에서 노동자와 사회주의자를 대량 처형했다. 1918년 12월 옴스크에서는 크라실니코프 장군의 부대가 수감 중이던 사회주의 활동가와 노동자 수백 명을 학살했다. 남부에서는 데니킨군과 카자크 부대가 유대인 포그롬을 일삼아 수만 명을 학살했으며, 백군의 진격과 후퇴는 곳곳에서 민간인 학살을 동반했다. 특히 도시를 포기하기 직전의 보복 학살이 빈번했다.

이와 병행하여 소비에트 정부는 경제 전체를 전쟁 동원 체제로 재편했다. 그 출발점은 1918년 5월 13일의 식량독재령이었다. 알렉산드르 츠류파가 이끄는 식량인민위원회는 곡물 독점을 무력으로 집행할 권한을 얻었고, 도시 노동자로 편성된 무장 식량분견대가 농촌으로 파견되었다. 1918년 6월에는 빈농위원회가 조직되어 마을 내부에서 부농의 곡물을 적발·몰수하는 임무를 맡았다. 볼셰비키의 구상은 마을을 계급 전선으로 재편해 빈농을 부농에 대립시킨다는 것이었으나, 실제로는 징발대가 종자용 곡식과 최소한의 식량마저 가져가면서 마을 전체가 저항했다.

올랜도 파이지스의 기록에 따르면, 1918년 7월과 8월에만 식량징발대에 맞선 농민 봉기가 200건 이상 발생했다. 사마라 지방의 한 마을에서는 분견대원들이 약탈과 살인을 자행하자, 농민들이 밤에 당 사무소에서 자던 12명 전원의 목을 베어 마을 입구에 장대를 세워 전시했다. 볼셰비키는 이를 '에스에르-쿨라크의 반란'으로 규정했으나, 실상은 가장 가난한 농민까지 가담한 마을 전체의 저항이었다.

1919년 1월, 식량독재는 식량할당제로 확대되었다. 중앙이 각 현에 할당량을 정하면, 현은 군으로, 군은 향으로, 향은 개별 농가로 할당량을 쪼개 내려보냈다. 모스크바가 결정한 할당량은 수확량 추산이 아니라 국가의 필요량에 맞춰져 있었기 때문에, 남는 곡식이 아니라 종자와 식량까지 징발당하는 일이 빈번했다. 1920년까지 징발 대상은 곡물에서 감자·고기·우유·계란까지 거의 모든 농산물로 확대되었다.

도시에서는 공업 국유화가 가속되었다. 1918년 6월 28일 법령으로 대규모 공장이 국유화된 데 이어, 1920년 11월에는 노동자 5인 이상의 소규모 작업장까지, 마을 대장간과 재봉소조차 국유화 대상에 포함되었다. 사적 상업은 금지되었고, 모스크바의 수하렙카 시장 같은 곳은 '부르주아 잔재'로 간주되어 폐쇄되었다. 배급은 계급 배급제로 운영되어, 노동자 1범주에서 부르주아 4범주까지 모스크바는 4:3:2:1, 페트로그라드는 8:4:2:1의 비율로 배분했다. 레닌은 부르주아에게 "배급의 8분의 1"만 주거나 아예 주지 말아야 한다고 말했다. 화폐는 무제한 발행으로 가치가 폭락했고, 1920년 말에는 주택·철도·우편·의료가 무료화되면서 화폐 경제 자체가 폐지 대상이 되었다.

전시 공산주의는 붉은 군대에 최소한의 빵과 무기를 공급해 내전을 승리로 이끄는 데는 성공했다. 그러나 농민은 파종 면적을 줄여 대응했고, 1920년 주요 곡창 지대의 수확량은 전쟁 전의 4분의 1로 감소했다. 페트로그라드는 인구의 70퍼센트, 모스크바는 절반 이상을 잃었다. 1920~1921년 사이 탐보프 반란을 비롯한 농민 전쟁이 전국을 휩쓸었고, 결국 1921년 3월 크론시타트에서 혁명이 자기 아들들에게 총을 겨누게 되었다. 테러와 징발로 관통된 이 3년은 소비에트 국가가 생존의 조건을 마련한 시간이었지만, 동시에 그 생존이 스스로의 사회적 토대를 잠식해가는 과정이기도 했다.

민주주의의 최후와 군사독재의 탄생 ― 콜차크의 등장과 첫 패배

1918년 11월 17일 밤, 옴스크에서 카자크 부대가 SR 계열 지도부의 자택을 급습했다. 전러시아 임시정부(우파 디렉토리) 의장 니콜라이 압크센티예프, 내무장관 블라디미르 젠지노프 등이 체포되었고, 디렉토리 경비 대대는 무장 해제되었다. 수상 표트르 볼로고츠키는 다음 날 아침 긴급 각료회의를 소집해 "전권을 단일 지도자에게 이양한다"는 결의를 채택했고, 비밀 투표로 전쟁·해군장관 알렉산드르 콜차크가 선출되었다. 콜차크는 "최고 통치자" 칭호를 취하고 자신을 정식 제독으로 진급시켰다. 두 달 전 우파 국가회의에서 타협으로 탄생한 민주 연립정부는 이로써 종말을 맞았다.

반볼셰비키 진영의 주도권이 SR 의회주의에서 군부 독재로 넘어간 이 쿠데타의 배후에는 입헌민주당(카데트) 동부지부, 특히 빅토르 페펠랴예프가 있었다. 영국 군사대표 알프레드 녹스는 몇 달 전부터 "이 나라에는 채찍이 필요하다"고 공언해 왔다. 콜차크 자신은 정치 경험이 전무했다. "나는 군사기술자일 뿐 정치에는 문외한"이라고 말했고, 권력을 "십자가"에 비유했다. 그러나 그가 장악한 자원은 실질적이었다: 카잔에서 탈취한 제정 금 보유고(6억 5천만 금루블 상당), 영국이 1년간 공급한 소총 60만 정과 기관총 6,831정, 그리고 약 10만 명의 병력이었다. 군대는 세 개로 편성되었다: 라돌라 가이다의 시베리아군(북부), 미하일 한진의 서부군(중앙), 알렉산드르 두토프의 오렌부르크군(남부).

1919년 3월 4일, 백군 춘계 공세가 개시되었다. 결정타는 중앙에서 나왔다. 한진의 서부군 약 4만9천 명이 붉은 군대 제5군(약 1만 명)과 제2군 사이를 파고든 것이다. 제5군은 나흘 만에 궤멸했고, 3월 16일 한진은 우파를 무혈 점령했다. 이어 4월 10일까지 부굴마를 확보하며 볼가 강 100km 앞까지 접근했다. 북쪽에서는 가이다군이 사라풀을 점령했고, 남쪽에서는 두토프가 오르스크를 취했다. 백군은 사마라와 카잔을 위협했고, 모스크바는 동부전선으로 예비 병력을 긴급 전환해야 했다.

그러나 승리 자체가 패착이었다. 한진군의 전선은 250~300km로 늘어졌고, 남쪽의 두토프군과는 작전적 간극이 벌어졌다. 이 틈을 미하일 프룬제가 파고들었다. 동부전선 남부집단군 사령관으로서 그의 수중에는 제1군(가야 가이), 제5군(미하일 투하쳅스키), 투르케스탄군(게오르기 지노비예프)이 있었다. 구상은 단순했다: 부줄루크에 타격 집단을 집결시켜, 가장 멀리 튀어나온 한진군의 좌측면을 남에서 북으로 찔러 올라가는 것.

4월 22~25일, 가야 가이의 제1군이 살미시 강에서 바키치 장군의 제4군단을 격멸해 두 개 사단을 소멸시켰다. 이 승리로 한진군의 후방이 노출되었다. 4월 28일, 프룬제의 주력이 부구루슬란 남동쪽에서 한진의 제11·제6사단을 타격했다. 바실리 차파예프의 제25사단과 겐리흐 에이헤의 제26사단이 선봉이었다. 5월 4일 붉은 군대는 부구루슬란을 탈환했고, 5월 13일 부굴마에 입성했다. 예비대로 급파된 블라디미르 카펠의 볼가 군단마저 5월 15~19일 벨레베이 전투에서 분쇄되었다.

한진군이 벨라야 강 너머로 퇴각하자, 북쪽의 가이다 시베리아군은 측면이 위험해졌다. 바실리 쇼린의 북부집단군은 사라풀-봇킨스크 방면에서 반격해 6월 7일 이젭스크를 탈환했고, 같은 날 투르케스탄군은 벨라야 강을 도하했다. 6월 9일 우파가 함락되자 콜차크군은 우랄 산맥 너머로 총퇴각을 시작했다. 두 달 만에 공세는 궤멸로 반전되었고, 동부전선의 주도권은 결정적으로 붉은 군대에 넘어갔다. 옴스크 쿠데타로 탄생한 군사독재의 첫 번째 대시험은 끝났다. 지나치게 늘어진 전선, 후방 농민의 적대, 정치적 정통성의 결여, 패배의 요인은 이미 이 단계에서 선명했다.

오룔과 풀코보, 그리고 시베리아의 얼음: 1919년 10월부터 1920년 2월까지의 반전

1919년 10월 둘째 주, 소비에트 정권은 붕괴 직전이었다. 10월 13일 데니킨의 의용군 제1군단(사령관 쿠테포프)이 오룔을 점령했고 정찰대는 툴라주까지 출몰했다. 모스크바까지 350킬로미터, 백군이 여기까지 온 적은 없었다. 열흘 뒤인 10월 20일에는 유데니치의 북서군이 페트로그라드 외곽 풀코보 고지에 도달했다. 적군 총사령관 세르게이 카메네프는 회고록에서 이렇게 썼다: "내전 전체를 통틀어 이보다 어려운 상황을 기억할 수 없다."

데니킨의 「모스크바 지령」(7월 3일)은 원래 세 방향에서 동시에 진격한다는 구상이었다. 브란겔의 캅카스군이 사라토프로, 시도린의 돈군이 보로네시로, 마이-마옙스키의 의용군이 쿠르스크-오룔-툴라 축선으로, 그리고 궁극적으로는 모스크바로. 그러나 7월에 콜차크가 우랄 너머로 밀려나면서 동부전선의 적군 병력이 남부전선으로 쏟아져 내려왔고, 9월에는 폴란드의 피우수트스키가 「통일되고 불가분의 러시아」를 고수하는 데니킨과의 동맹을 거부하고 소비에트 측과 비밀 휴전을 맺었다. 적군은 서부전선 병력까지 남부로 돌릴 수 있었다. 여기에 9월 말 네스토르 마흐노의 혁명반란군이 백군 후방을 뚫고 데니킨의 사령부가 있던 타간로크로 쇄도하자, 의용군은 모스크바 공세의 가장 결정적인 순간에 정예 연대를 후방으로 빼야 했다.

10월 11일, 예고로프가 지휘하는 적군 남부전선이 반격에 나섰다. 핵심은 라트비아 소총병사단과 에스토니아 소총병사단, 그리고 프리마코프의 적색 카자크 기병여단으로 편성된 타격집단이었다. 쿠테포프의 정예 사단들(코르닐로프, 드로즈돕스키, 마르코프)이 오룔을 향해 북진하는 동안, 라트비아 사수들은 측면에서 크로미로 파고들어 의용군의 배후를 위협했다. 오룔은 10월 20일 새벽 에스토니아 사단과 제9소총병사단에 의해 탈환되었다. 동시에 부됸니의 기병군단은 보로네시에서 마몬토프와 시쿠로의 백색 기병대를 격파했다. 부됸니는 전선 사령관의 명령을 어기고 직접 맞붙기를 선택했으며, 10월 24일 보로네시에 입성했다. 11월 15일 카스토르나야 철도 분기점이 함락되면서 의용군과 돈군은 두 동강이 났다.

위기가 무너진 것은 남부만이 아니었다. 페트로그라드 전선에서 트로츠키는 직접 북상해 방어를 조직했다. 유데니치군 제3보병사단이 모스크바-페트로그라드 철도를 차단하라는 명령을 무시하고 페트로그라드에 먼저 입성하려 한 실수 덕에, 토스노의 철도 분기점은 그대로 남아 있었고 트로츠키는 모스크바에서 지원군과 보급품을 실어 나를 수 있었다. 10월 21일 적군 제7군이 풀코보에서 반격을 개시해 백군을 차르스코예 셀로와 파블롭스크에서 몰아냈고, 10월 31일 루가가 탈환되었다. 유데니치군은 에스토니아 국경으로 밀려났고, 소비에트 정부와 평화 협상을 진행 중이던 에스토니아 정부는 백군의 무장 해제를 조건으로만 입국을 허용했다. 북서군은 12월 5일 공식 해산되었다.

동부에서는 그보다 더 근본적인 붕괴가 진행 중이었다. 10월 중순 토볼강 전선이 무너지면서 콜차크군은 조직적 저항력을 상실했고, 11월 14일 옴스크가 적군 제5군(사령관 에이헤)에 함락되었다. 이때부터 시작된 「대시베리아 빙상 행군」은 시베리아 횡단 철도를 따라 동쪽으로 2천 킬로미터를 후퇴하는 참극이었다. 영하 40도의 한파 속에서 발진티푸스가 군대를 휩쓸었고, 철도 통제권은 체코슬로바키아 군단이 쥐고 있어 백군 부대는 열차를 타지도 못했다. 12월 중순 동부전선 총사령관에 임명된 블라디미르 카펠 장군은 보병들을 이끌고 크라스노야르스크의 봉기를 우회해 바이칼 호수 얼음판을 걸어서 건넜으나, 자신은 동상과 폐렴으로 1월 26일 사망했다.

콜차크 자신은 열차로 이르쿠츠크를 향했으나, 체코슬로바키아 군단은 이미 자신들의 귀환을 우선시하고 있었다. 12월 27일 연합군 사령부는 체코 군단에 콜차크의 열차를 확보하라고 지시했고, 1월 14일 체코 군단은 콜차크와 러시아 제국의 금 보유고를 이르쿠츠크의 사회혁명당 계열 「정치중심」에 넘겼다. 정치중심은 곧 볼셰비키 군사혁명위원회에 권력을 이양했고, 2월 6일 밤부터 7일 새벽 사이 콜차크와 총리 빅토르 페펠랴예프는 이르쿠츠크 군사혁명위원회의 결정으로 우샤콥카 강변에서 총살되었다. 그들의 시신은 얼음을 뚫은 앙가라 강 구멍으로 던져졌다. 레닌이 스클랸스키에게 보낸 암호 메모, 즉 "콜차크를 처형하라는 명령을 내렸다는 소식을 퍼뜨리지 말라"는 중앙의 개입을 시사하지만, 현장의 이르쿠츠크 볼셰비키들 또한 자발적으로 같은 결론에 도달해 있었다.

1919년 10월의 동시 위기는 소비에트 권력이 지상 최대의 군사적 시험을 통과한 순간이었다. 3개 전선에서 동시에 벌어진 이 반전은 백군 진영의 구조적 모순, 즉 통일된 지휘의 부재와 점령지 민중의 적대, 그리고 '통일되고 불가분의 러시아'라는 구호가 연쇄적으로 만들어낸 외교적 실패를 적나라하게 드러냈다. 콜차크의 시베리아 정부가 증발하고 데니킨군이 흑해 연안으로 밀려나며, 개입국들의 정치적 의지도 함께 증발했다. 영국은 1919년 말까지 백군 지원에 약 1억 파운드를 썼으나, 국내 노동계의 반대와 백군의 명백한 패색 속에 철수를 결정했다. 1920년 2월 7일 콜차크의 총살은 한 인물의 최후일 뿐 아니라, 열강의 개입이 결정적으로 실패했음을 알리는 신호였다.

혁명은 바르샤바에서 멈추고, 백색은 크림에서 끝나다 ― 1920년 4~11월

데니킨과 콜차크가 쓰러진 1920년 봄, 소비에트 공화국이 마주한 것은 두 개의 전선이었다. 서쪽에서는 유제프 피우수트스키의 폴란드군이, 남쪽에서는 표트르 브란겔이 재편한 백군이 각각 독자적인 위협으로 존재했다. 4월 25일 피우수트스키는 시몬 페틀류라의 우크라이나 인민공화국군과 함께 키예프를 향해 진격했고, 5월 7일 폴란드 기병대가 우크라이나 수도를 점령했다. 그러나 피우수트스키가 기대했던 우크라이나 민중의 봉기는 일어나지 않았다. 농민들은 폴란드 지주들의 귀환을 두려워했고, 많은 이들이 페틀류라보다 붉은 군대를 선택했다.

소비에트의 반격은 두 방향에서 전개되었다. 남서전선에서는 알렉산드르 예고로프와 세묜 부됸니의 제1기병군이 6월 초 폴란드 전선을 돌파해 키예프를 탈환하고 르부프(리보프)를 향해 진격했다. 서부전선에서는 미하일 투하쳅스키가 7월 4일 대공세를 개시해 민스크, 빌노, 그로드노를 차례로 점령했고, 8월 중순에는 바르샤바 교외까지 도달했다. 붉은 군대의 진격 거리는 600킬로미터를 넘었고, 폴란드 정부는 붕괴 직전으로 보였다.

바로 이 지점에서 전쟁의 향방을 가른 두 개의 결정이 충돌했다. 모스크바에서 레닌은 바르샤바 함락이 폴란드 노동자의 봉기를 촉발하고, 그 불길이 독일로 번져 세계혁명의 길을 열리라 믿었다. 8월 1일 비아위스토크에서는 율리안 마르흘레프스키를 위원장으로 하는 폴란드 임시혁명위원회(Polrevkom)가 수립되어 바르샤바 입성과 동시에 권력을 인수할 준비를 갖췄다. 그러나 투하쳅스키의 서부전선군과 예고로프의 남서전선군 사이에는 치명적인 간극이 벌어져 있었다. 투하쳅스키는 북쪽에서 비스와강을 우회해 바르샤바를 포위하려 했고, 이를 위해 부됸니의 기병군이 르부프 공격을 중단하고 자신의 남쪽 측면으로 이동해 줄 것을 요구했다. 그러나 남서전선 혁명군사평의회 위원이던 스탈린은 르부프 점령을 고집하며 병력 전환 명령을 수일간 지연시켰다. 이 몇 날의 지연은 결정적이었다. 8월 16일 피우수트스키는 비에프시강 일대에 은밀히 집결시킨 타격군으로 투하쳅스키의 약한 남쪽 측면을 정확히 찔렀다. 이른바 「비스와 강의 기적」으로 불리는 이 반격에 서부전선은 붕괴했고, 붉은 군대는 2만 5천 명 전사, 6만 6천 명 포로, 5만 명 이상이 동프로이센으로 밀려나 억류되는 참패를 당했다. 혁명의 서진은 바르샤바 앞에서 멈추었다.

10월 12일 휴전이 발효되었고, 1921년 3월 18일 리가 조약으로 국경이 확정되었다. 소비에트 측은 민스크를 포함한 벨라루스와 우크라이나의 광대한 지역을 폴란드에 양도했고, 피우수트스키의 연방 구상 대신 국민민주당 계열의 협상가들이 선택한 민족국가적 경계선이 채택되었다. 전쟁에서 살아남은 폴란드는 독립을 지켰고, 소비에트 공화국은 세계혁명의 교두보가 무너진 대가로 서쪽 국경의 안정을 얻었다.

남쪽에서는 이 패배와 거의 동시에 내전 최후의 막이 올랐다. 브란겔은 1920년 여름 크림에서 북타브리야로 진출해 곡창지대를 장악하고 잠시 숨을 돌렸으나, 10월 붉은 군대의 반격에 다시 반도로 밀려났다. 미하일 프룬제가 지휘하는 남부전선은 14만 6천 명의 병력과 985문의 포를 집결시켜 브란겔의 4만 1천 명을 압도했다. 크림으로 들어가는 문은 좁았다. 페레코프 지협의 튀르크 성벽(터키 성벽)은 폭 11킬로미터, 깊이 10미터의 해자를 갖춘 천연 요새였고, 백군은 3~5줄의 철조망과 3열의 참호로 방어선을 구축했다. 프룬제의 계획은 정면 돌파가 아니라 우회였다. 11월 8일 밤, 기온이 영하 12도까지 떨어진 가운데 6군 소속 15·51·52사단 병력 약 2만 명이 시바시의 얼어붙은 갯벌 7킬로미터를 도하해 방어가 취약한 리투아니아 반도로 상륙했다. 이튿날 튀르크 성벽은 협공에 무너졌고, 백군은 20~25킬로미터 남쪽의 유순 방어선으로 물러났다. 코르닐로프 충격연대의 완강한 저항과 이반 바르보비치 장군의 기병 역습이 있었지만, 네스토르 마흐노의 혁명반란군이 기관총을 장착한 타찬카로 백군 기병대를 분쇄하며 전세를 결정지었다. 11월 11일 유순 방어선이 뚫렸고, 크림으로 가는 길이 열렸다.

브란겔은 이미 철수를 준비하고 있었다. 11월 13일부터 16일까지 126척의 군함과 수송선, 예인선, 바지선에 군인과 민간인 약 14만 5천 명이 올랐다. 피난민들은 콘스탄티노폴리스로 향했고, 이후 갈리폴리 반도의 막사로 흩어졌다. 유럽 러시아에서 조직된 백군의 무장 저항은 이것으로 끝났다. 그러나 그 종말은 바르샤바에서의 패배와 짝을 이루었다. 붉은 군대가 세계혁명의 교두보를 세우려던 서쪽 길이 막힌 바로 그 계절에, 남쪽에서는 마지막 백군 거점을 쓸어내며 제국의 영토를 회복하고 있었던 것이다.

「제3의 혁명」인가, 반혁명인가 ― 크론시타트에서 블라디보스토크까지

브란겔이 크림에서 철수한 1920년 11월, 볼셰비키 지도부는 내전이 끝났다고 선언했다. 현실은 달랐다. 전시 공산주의의 연장 속에서 나라는 내전의 연장선에 있는 새로운 종류의 전쟁으로 빠져들었다. 1921년 2월 체카는 전국에서 118건의 농민 봉기를 집계했다. 가장 규모가 큰 탐보프 봉기에서 알렉산드르 안토노프가 이끄는 농민군은 2만 명에 가까운 병력으로 현을 장악하고 '노동농민동맹'이라는 대안 정부를 세웠다. 시베리아에서는 수천 명의 농민 유격대가 식량 징발대와 충돌했다. 볼가 강 하류와 북캅카스에서도 무장 저항이 번졌다. 레닌은 제10차 당대회에서 이렇게 말했다: 「이 소부르주아적 반혁명은 의심할 여지 없이 데니킨, 유데니치, 콜차크를 합친 것보다 더 위험하다」.

이 파국 직전의 상황에서 터진 것이 크론시타트 봉기였다. 1921년 2월 말, 페트로그라드 노동자들이 배급 삭감에 항의해 파업에 들어갔다는 소식이 얼음에 갇힌 코틀린 섬의 발트함대 기지에 전해졌다. 전함 페트로파블롭스크와 세바스토폴의 수병들은 페트로그라드로 조사대를 보냈고, 공장들이 군대에 포위된 광경을 목격하고 돌아왔다. 2월 28일 함대 집회는 15개 조항의 결의안을 채택했다: 소비에트 비밀선거, 모든 사회주의 정당에 대한 언론·집회의 자유, 정치위원 제도 폐지, 식량 징발대 철폐, 농민의 토지 처분 자유 등이었다. 구호는 「소비에트에는 권력을, 당에는 권력을 주지 말라!」였다.

3월 1일 야코르나야 광장에 모인 1만 5천 명의 군중 앞에 전러시아 중앙집행위원회 의장 미하일 칼리닌이 섰으나, 수병들은 그의 연설을 야유로 묻었다. 다음 날 300명의 대표자회의는 스테판 페트리첸코를 의장으로 하는 임시혁명위원회를 선출했고, 도시는 단 한 발의 총성 없이 위원회의 수중에 들어갔다. 트로츠키는 즉각 봉기를 '백위대 장군' 알렉산드르 코즐롭스키의 음모로 규정했으나, 실제로 코즐롭스키는 반란군의 포병 책임자였을 뿐 주도자는 아니었다. 크론시타트 수병 4분의 3은 1917년 혁명에 참전한 베테랑이었고, 그들의 요구 중 상당수는 1917년 볼셰비키 자신이 내걸었던 구호였다.

3월 8일, 투하쳅스키가 지휘하는 제7군 1만 7천 명이 크론시타트에 첫 공격을 가했으나, 얼음을 건너던 병력은 요새 포대의 집중 사격에 큰 피해를 입고 퇴각했다. 3월 16일 밤 시작된 두 번째 공격에는 4만 5천 명이 동원되었고, 제10차 당대회에서 급파된 300명의 대의원들도 흰 위장복을 입고 얼음판에 섰다. 남부집단군은 오라니옌바움 방면에서, 북부집단군은 세스트로레츠크 방면에서 진격했다. 진압군 쪽 사상자는 527명에서 1,400명 이상으로 추정되며, 반란군은 전투에서 약 1천 명이 전사하고 진압 후 1,200~2천 명이 처형되었다. 페트리첸코를 포함한 약 8천 명은 얼음을 건너 핀란드로 탈출했다. 3월 18일 크론시타트는 함락되었다. 혁명의 '자랑'이었던 수병들은 혁명 정부의 총에 쓰러졌고, 그들이 피로 쓴 경고 위에서 당대회는 바로 곡물 징발제를 현물세로 전환하는 신경제정책을 가결했다.

크론시타트의 포성이 채 가시기도 전에 또 하나의 재앙이 들이닥쳤다. 1921년 여름 볼가 강 유역과 우랄 지역을 강타한 가뭄으로 곡물 생산이 전쟁 이전 수준의 절반 이하로 추락했고, 내전으로 황폐해진 철도는 식량을 실어 나를 수 없었다. 약 3천만 명이 기근에 빠졌고 사망자는 5백만 명으로 추정된다. 사람들은 풀과 나무껍질을 먹었고, 사마라에서는 인육을 파는 정육점이 열 건이나 적발되었다. 막심 고리키의 호소에 응답해 허버트 후버의 미국구제청(ARA)이 1921년 가을부터 식량을 공급하기 시작했고, 절정기에는 매일 1천만 명 이상에게 급식을 제공했다. 소비에트 정부는 금 보유고 가운데 1천8백만 달러를 구호 비용으로 내놓았다.

한편 극동에서는 아직 총성이 멈추지 않았다. 1920년 4월, 소비에트 러시아는 일본 점령군과의 직접 충돌을 피하기 위해 완충국인 극동공화국을 수립했다. 표면적으로는 다당제 민주공화국이었으나 실질적으로는 모스크바가 통제하는 임시방편이었다. 수도는 베르흐네우딘스크였다가 치타로 옮겼다. 1921년 5월 블라디보스토크에서 일본군의 묵인 아래 백위파 쿠데타가 일어나 메르쿨로프 형제의 프리아무르 임시정부가 들어섰고, 1922년 7월에는 젬스키 소보르가 미하일 디테릭스를 군사 독재자로 추대했다. 그러나 1922년 6월 일본 정부가 시베리아에서 10월 말까지 완전 철수를 선언하면서 백위파의 운명은 결정되었다. 인민혁명군이라는 이름으로 위장한 붉은 군대가 동진했고, 1922년 10월 25일 블라디보스토크에 입성했다. 내전이 시작된 지 4년 반 만의 일이었다. 11월 15일 극동공화국은 스스로를 해산하고 RSFSR에 합병되었으며, 한 달 뒤 소비에트 사회주의 공화국 연방이 수립되었다. 학자 조너선 스밀레가 지적했듯, 이로써 유럽 전역에 걸친 혁명의 물결이라는 1917년의 약속은 사실상 접힌 셈이었다. 살아남은 것은 혁명이 아니라, 내전의 용광로에서 주조된 국가 하나였다.

승리인가, 비극인가, 전주곡인가 ― 한 세기 동안의 평가

볼셰비키는 이겼다. 1922년 말 소비에트 권력은 옛 제국 영토의 태반을 장악했고, 12월 30일 소비에트 사회주의 공화국 연방이 수립되었다. 그러나 '승리'는 좁은 의미의 군사적 승리였다. 핀란드, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아는 독립을 지켰고, 폴란드는 리가 조약으로 서부 우크라이나와 벨라루스의 절반을 가져갔다. 소비에트 연방은 제정 러시아보다 작은 나라로 출발했다.

인적·물적 대가는 참혹했다. 전투 사망, 양측의 테러, 1921~22년 볼가 기근, 티푸스와 콜레라 등 전염병까지 합쳐 700만에서 1,200만 명이 목숨을 잃은 것으로 추산된다. 1921년 산업 생산은 1913년의 5분의 1로 추락했고, 도시 인구는 굶주림을 피해 농촌으로 흩어졌다. 소비에트 정권이 이만한 파괴 위에서 출발했다는 사실은 이후 모든 건설의 배경 조건이었다.

역사가들이 오늘날까지 논쟁하는 지점은 크게 셋이다.

첫째, 볼셰비키가 이긴 이유다. 소비에트 사학은 붉은 군대의 우월한 조직과 노동자·농민의 지지를 강조했고, 냉전기 서방 학자들은 백군의 무능과 분열에서 답을 찾았다. 오늘날의 합의는 양쪽 모두 진실의 일부라는 것이다. 백군이 농민에게 줄 토지 개혁도, 소수민족에게 줄 자치 약속도 내놓지 못한 반면, 볼셰비키는 적어도 적으로부터 땅을 지키는 쪽으로는 농민을 자기 편으로 묶을 수 있었다. 붉은 군대가 옛 제국 장교 7만여 명을 군사전문가로 동원한 반면, 백군은 민간 행정조차 세우지 못했다. 에반 모즐리는 "백군은 전쟁에서 이기기에는 충분한 군대를, 평화를 지배하기에는 턱없이 모자란 국가만을 가졌다"고 평했다.

둘째, 전시 공산주의의 성격이다. 레닌 자신도 후에 "실수였다"고 말한 이 정책이 전시 비상조치였는지, 아니면 공산주의로의 이념적 지름길이었는지는 첨예한 논쟁거리다. 라르스 리와 피터 홀퀴스트는 강제 징발과 국가 통제의 뿌리가 제1차 세계대전 당시 러시아를 비롯한 모든 교전국의 전시 동원 체제에 있었다고 보았다. 반면 리처드 파이프스 등은 전시 공산주의에서 이미 스탈린 체제의 원형이 갖추어졌다고 주장한다. 오늘날의 연구는 양쪽 모두를 인정하는 쪽에 가깝다. 전시 공산주의는 분명 비상 상황에 대한 즉흥적 대응이었지만, 볼셰비키 지도부는 그 즉흥성을 이념의 언어로 정당화했고, 그 과정에서 일당 독재, 정치경찰의 광범위한 권한, 경제의 중앙집권화라는 소비에트 체제의 지속적 특징들이 굳어졌다.

셋째, 내전이 소비에트 체제의 유전자에 남긴 흔적이다. 1921년 3월 제10차 당대회는 크론시타트 수병들의 총성을 들으며 두 가지 역사적 결정을 내렸다. 하나는 신경제정책으로의 전환이었고, 다른 하나는 당내 분파 활동의 금지였다. 경제에서는 후퇴하고 정치에서는 조이는 이 이중 결정이 이후 소비에트사의 기본 패턴이 되었다. 시오반 필링은 "일당 국가, 광범한 권한을 가진 정치경찰, 극단적 경제 중앙집권, 토론을 선동으로 대체하는 방식, 국가 이익을 위한 관료적 인구 동원, 이 모든 것이 전시 공산주의 아래서 굳어졌다"고 지적한다.

내전은 혁명의 생존을 보장했지만, 그 생존의 방식이 혁명의 내용을 바꾸었다. 1917년의 노동자 통제와 소비에트 민주주의, 자유로운 논쟁의 공간은 1922년에 이르러 군사적 명령 체계와 일당 독재, 비밀경찰의 감시로 바뀌어 있었다. 이 변형이 내전이라는 용광로 없이 가능했을지는, 한 세기가 지난 지금도 답할 수 없는 질문으로 남아 있다.