내전과 열강의 개입

군대도, 동맹도, 빵도 없이: 1918년 초의 소비에트 권력

1917년 11월 7일 페트로그라드에서 권력을 잡은 볼셰비키는, 1918년 3월이 되기 전까지 사실상 군대라고 부를 만한 것을 가지고 있지 않았다. 구 제국군은 해체 중이었다. 1918년 1월 29일 소비에트 최고총사령관 니콜라이 크릴렌코는 전군의 동원 해제를 명령했고, 수백만 명의 병사들은 총을 버리고 집으로 돌아갔다. 볼셰비키가 가진 무장력은 공장 노동자들이 자발적으로 조직한 적위대뿐이었고, 이들은 도시 방어나 철도 연선의 소규모 작전에는 쓸모가 있었지만 정규전을 수행할 능력은 전혀 없었다. 적군 창설은 1918년 1월 28일 인민위원회 법령으로 공식화되었으나, 그 선언에서 전선의 병사로 이어지는 길은 아직 아무도 닦지 못한 상태였다.

볼셰비키의 정치적 기반도 마찬가지로 허약했다. 10월 혁명 직후의 「소비에트 권력의 승리의 행진」이라는 기간 동안, 적위대와 혁명 수병 분견대는 철도를 따라 모길료프의 옛 군사령부, 키예프, 돈 지역으로 파견되어 산발적인 저항을 진압했다. 그러나 1918년 2월까지도 소비에트 권력이 실제로 통제하는 영토는 페트로그라드, 모스크바와 그 사이를 잇는 철도 축, 그리고 중앙 러시아의 일부 산업 도시들에 국한되어 있었다. 광대한 농촌과 변경 지역은 사실상 권력의 공백 상태였다.

1917년 11월 25일 치러진 제헌의회 선거는 볼셰비키에 냉정한 평결을 내렸다. 사회혁명당이 약 40%의 득표로 다수 의석을 차지했고, 볼셰비키는 25%에 미치지 못했다. 1918년 1월 18일 타브리다 궁에서 소집된 제헌의회는 사회혁명당의 빅토르 체르노프를 의장으로 선출하고 볼셰비키의 「노동과 피착취 인민의 권리 선언」 승인을 거부했다. 다음 날 새벽, 볼셰비키 주도의 전러시아중앙집행위원회는 제헌의회를 강제 해산했다. 혁명 내부의 민주적 대안은 13시간 만에 문을 닫았다.

도시의 상황도 절망적이었다. 전쟁과 혁명의 혼란 속에 공장은 문을 닫았고, 페트로그라드의 산업 노동자 수는 1917년 초 40만 명에서 1918년 봄에는 절반 이하로 줄었다. 식량 부족은 일상이었고, 화폐 가치는 폭락했다. 볼셰비키는 1918년 5월 「식량 독재」를 선포하고 무장 징발대를 농촌으로 보내 곡물을 거두기 시작했지만, 이것이 오히려 농민의 적대를 키우는 불씨가 되었다.

1918년 봄, 소비에트 공화국은 군대도, 동맹도, 빵도 없는 상태에서 존재 자체를 건 싸움을 앞두고 있었다. 남부에서는 코르닐로프의 후계자들이 의용군을 조직하고 있었고, 시베리아 횡단 철도를 따라 이동 중이던 체코슬로바키아 군단 4만 명은 곧 내전 전체를 바꿔놓을 봉화가 될 준비를 하고 있었다.

브레스트의 시간으로 세운 붉은 군대: 스비야시스크에서 카잔까지

1918년 3월 3일 브레스트 강화는 군대가 해체된 소비에트 정부가 독일의 공세 앞에서 선택한 후퇴였다. 레닌은 즉시 강화를, 부하린은 혁명전쟁을, 트로츠키는 전쟁을 끝내되 강화에는 서명하지 않는 노선을 주장했고, 독일의 2월 공세 뒤 레닌의 노선이 관철되면서 좌파 에스에르는 정부에서 탈퇴했다. 협상과 당내 논쟁, 우크라이나·발트·핀란드에 대한 독일의 점령은 브레스트 강화에서 자세히 다룬다. 여기서 중요한 것은 그 강화가 사 준 여덟 달 동안 무엇이 만들어졌는가다.

1월 28일의 창군 법령은 자원병 원칙에 서 있었다. 봄까지 등록한 지원자는 20만 명 안팎이었지만 그 대부분은 배급과 급여를 바라고 온 실업자와 귀향 병사였고, 전투 부대라 부를 만한 것은 라트비아 소총병과 몇몇 노동자 분견대뿐이었다. 3월 13일 전쟁인민위원이 된 트로츠키는 이 군대를 뒤집었다. 3월 4일 세워진 최고군사회의에 구 제국군 참모 장교들이 들어왔고, 4월 22일 지휘관 선출제가 폐지되고 노동자에게 8주의 군사훈련을 의무화하는 「전인민 군사훈련」이 시작되었다. 5월 29일 전러시아 중앙집행위원회는 강제 징집을 결의했고 6월 12일 볼가와 우랄의 51개 군에서 첫 징집이 실시되었다. 「차르의 장군들을 다시 불러들인다」는 당내 비난에 트로츠키는 정치위원 제도로 답했다. 4월 6일의 명령은 정치위원을 「가장 위급한 순간에도 혁명적 의무의 화신으로 남을 사람」으로 규정했고, 지휘관의 모든 명령은 정치위원의 부서가 있어야 효력을 가졌다. 내전 기간에 붉은 군대에 복무한 구 제국군 장교는 7만 5천 명 안팎으로, 사단장과 군사령관의 태반이 그들이었다.

이 군대가 처음 시험받은 곳은 볼가였다. 체코슬로바키아 군단과 코무치의 인민군은 6월 사마라, 7월 심비르스크를 차지했고, 8월 7일 블라디미르 카펠의 부대가 카잔을 기습해 그곳에 옮겨 두었던 제정 러시아 금 보유고 6억 5천만 루블어치를 손에 넣었다. 카잔에서 모스크바까지는 철도로 800킬로미터였고 그 사이에 적군은 사실상 없었다. 8월 7일 저녁 트로츠키는 훗날 그의 상징이 될 장갑열차에 올라 모스크바를 떠났고, 이틀 뒤 카잔 서쪽 스비야시스크의 작은 역에 사령부를 차렸다. 그가 만난 제5군은 패주하는 부대였다. 8월 말 백군의 기습이 스비야시스크 코앞까지 닿았을 때 페트로그라드 노동자 연대가 무단으로 기선을 타고 후퇴했다. 트로츠키는 연대장과 정치위원을 포함한 27명을 군법회의에 세워 총살했다. 병사가 도망치면 정치위원이, 정치위원이 도망치면 지휘관이 먼저 총살된다는 원칙이 여기서 세워졌다. 동시에 그는 모스크바에서 공산당원과 사관생도, 발트함대 수병을 끌어와 부대를 채우고, 라스콜니코프의 볼가 소함대로 카잔의 백군 함정을 공격했다.

8월 30일 모스크바에서 레닌이 총격을 받은 그 주에 반격이 시작되었다. 9월 10일 제5군과 볼가 소함대가 카잔을 탈환했고, 9월 12일 가야 가이의 철사단이 심비르스크를 되찾았다. 가이가 레닌에게 보낸 전문 「당신의 고향 심비르스크를 탈환한 것이 당신의 상처에 대한 첫 답례입니다」는 소비에트 전쟁 서사의 첫 문장이 되었다. 10월 7일 사마라가 함락되면서 코무치의 인민군은 우랄 너머로 밀려났고, 사회혁명당의 「제3의 길」은 우파에서 콜차크의 옴스크로 넘어가는 길목에 놓였다. 9월 2일 전러시아 중앙집행위원회는 공화국을 「무장 진영」으로 선포하고 혁명군사평의회를 세웠다. 트로츠키가 의장을, 라트비아 소총병을 이끌던 이오아킴 바체티스가 초대 총사령관을 맡았다. 붉은 군대는 1918년 말 80만, 1919년 말 300만, 1920년에는 550만 명으로 늘었다. 그 가운데 실제 전투 병력은 늘 5분의 1을 넘지 못했고 탈영병은 1919년 한 해에만 170만 명이 넘었지만, 중앙의 동원과 보급, 지휘 체계를 갖춘 정규군이 만들어졌다는 사실 자체가 상대에게는 없는 조건이었다.

이 군대의 성격을 둘러싼 당내 논쟁은 1919년 3월 제8차 당대회에서 폭발했다. 스미르노프와 보로실로프를 비롯한 「군사반대파」는 구 장교의 기용과 규율의 복원이 혁명군의 성격을 지운다고 공격했고, 트로츠키를 대신해 연단에 선 레닌과 소콜니코프는 「군사전문가 없이 승리한 전쟁은 없다」고 답했다. 대회는 정규군 노선을 승인하되 정치위원 제도와 당의 통제를 강화한다는 절충으로 끝났다. 전문 지식과 당의 감시를 결합한 이 형태는 내전이 끝난 뒤에도 소비에트 군대의 골격으로 남았다.

한 개의 주먹과 열 개의 상륙지: 내전을 전면전으로 바꾼 1918년 5~8월

1918년 초 돈 강의 카자크와 쿠반의 의용군은 반볼셰비키 무장 저항의 거점이었다. 우크라이나의 독일 점령은 그와 성격이 다른, 훨씬 광범한 외국군의 개입이었다. 5월 말부터 8월 사이에 두 개의 사건이 이 국지적 충돌을 전면전으로 바꾸어 놓았다. 체코슬로바키아 군단의 반란과 연합국의 개입이다.

군단은 오스트리아-헝가리 제국군에서 탈영하거나 포로가 된 체코인과 슬로바키아인 약 4만 명으로 이루어져 있었다. 그들은 독립국 건설의 꿈을 품고 러시아 편에서 싸웠으며, 브레스트-리토프스크 강화 후에는 연합국이 독일에 맞서 싸우는 서부전선으로 가고자 했다. 유일한 길은 시베리아 횡단 철도를 타고 블라디보스토크까지 9,700km를 간 다음 배로 프랑스로 가는 것이었다. 1918년 3월 25일 펜자 협정에서 소비에트 정부는 경호용 소총을 제외한 모든 무기를 넘기는 조건으로 이 여정을 보장했다.

협정은 처음부터 삐걱거렸다. 철도는 단선이었고, 브레스트-리토프스크의 조건에 따라 서쪽으로 송환되는 독일·오스트리아·헝가리 포로들에게 열차가 우선 배정되었다. 체코슬로바키아군은 볼셰비키가 자신들을 독일 편으로 넘기려 한다는 의심을, 볼셰비키는 군단이 연합국의 반혁명 도구가 될 것을 의심했다. 5월 14일 첼랴빈스크 역에서 동쪽으로 가는 군단 열차와 서쪽으로 가는 헝가리 포로 열차가 마주쳤다. 헝가리 쪽에서 날아온 쇳조각에 군단원 한 명이 다쳤고, 군단은 해당 헝가리인을 끌어내 린치했다. 현지 소비에트가 개입해 군단원들을 체포하자, 군단은 역을 급습해 동료들을 빼내고 도시를 장악했다.

트로츠키는 5월 25일 「체코슬로바키아 군단의 모든 제대를 즉각 무장해제하고, 저항하는 자는 사살하라」는 명령을 전선에 내렸다. 군단은 첼랴빈스크에서 열린 군대대회에서 무장해제를 거부하고 블라디보스토크까지 무장한 채 가겠다고 결의했다. 6월 초까지 군단은 펜자에서 크라스노야르스크에 이르는 철도 연선의 소비에트 권력을 차례로 무너뜨렸고, 6월 8일에는 사마라를 점령해 사회혁명당 계열의 제헌의회 의원위원회(코무치)라는 첫 반볼셰비키 정부의 출현을 가능케 했다. 7월까지 군단은 블라디보스토크를 포함한 시베리아 횡단 철도 전 구간을 통제했다. 불과 두 달 만에 4만 명의 외국 군대가 볼가에서 태평양에 이르는 대륙의 지정학을 다시 썼다.

이 반란과 병행하여 연합국의 개입도 현실화되었다. 개입의 첫 구실은 방어적이었다: 무르만스크와 아르한겔스크에 쌓아둔 연합국 지원 물자가 독일 손에 넘어가는 것을 막는다는 명분이었다. 1918년 3월 4일, 브레스트-리토프스크 조약 체결 다음 날, 영국 해병대 170명이 무르만스크에 상륙했다. 이 상륙은 현지 무르만스크 소비에트가 독일군의 침공을 두려워해 요청한 것이었고, 트로츠키조차 처음에는 이를 환영했다. 그러나 6월이 되자 연합국 병력은 1만 2천 명을 넘어섰고, 8월 2일에는 아르한겔스크에도 상륙했다. 극동에서는 일본이 1918년 1월 이미 블라디보스토크에 해병대를 상륙시켰고, 4월에는 병력을 증강했다. 8월 3일에는 영국·프랑스·미국 군대도 블라디보스토크에 도착했다. 윌슨 대통령은 개입에 반대하다가 체코슬로바키아 군단 구출이라는 명분으로 5천 명의 북러시아 파견대와 8천 명의 시베리아 파견대를 승인했다. 일본은 최대 7만 명까지 증파해 자국의 시베리아 완충국 구상을 추진했다. 개입국은 14개국에 달했고, 상륙 지점은 북쪽의 무르만스크·아르한겔스크에서 극동의 블라디보스토크, 남쪽의 오데사와 흑해 연안, 카스피 해 너머의 캅카스까지 유라시아 전역에 흩어져 있었다.

반란과 개입은 서로를 먹여살렸다. 체코슬로바키아 군단이 시베리아 철도를 장악하자 연합국은 「체코인 구출」을 개입 확대의 공개적 명분으로 삼았다. 연합국이 상륙하자 군단은 자신들을 연합국 선봉대로 여기며 반볼셰비키 전선 형성을 더욱 과감하게 밀어붙였다. 그 결과 1918년 여름이 끝날 무렵, 소비에트 공화국은 사실상 사방에서 포위되었다. 3월에 체결한 독일과의 강화는 숨 돌릴 틈을 주었을 뿐, 평화를 주지는 않았다. 내전은 이제 러시아인들만의 싸움이 아니었다.

독일의 점령과 남쪽의 개입

1918년 독일은 우크라이나·발트·핀란드에 걸쳐 광범한 군사적 영향력을 행사했다. 우크라이나에서는 스코로파츠키의 헤트만 정권을 뒷받침했고, 발트에서는 군정과 친독 국가 구상을 추진했으며, 핀란드에서는 발트 사단이 백군을 지원했다. 이는 연합국의 반볼셰비키 개입과 목적·시기가 다른 중앙동맹국의 전쟁 정책이었다. 11월 정전협정 제12조에 따른 독일군의 조건부 잔류는 이듬해 발트 자유군단 문제로 이어졌다. 브레스트 강화와 발트 독립전쟁이 이 연결을 다룬다.

흑해에서는 프랑스군과 그리스군이 1918년 12월부터 오데사 일대에 개입했다. 그러나 현지의 복잡한 정치적 동맹과 소비에트 측의 군사적 압박, 병사들의 전쟁 피로 속에서 1919년 4월 철수했다. 영국군의 개입도 북러시아와 시베리아에 한정되지 않았다. 던스터포스의 1918년 바쿠 작전은 석유와 교통로, 오스만 진격에 대한 우려와 연결됐고, 뒤이은 캅카스 주둔 및 중앙아시아의 말레슨 사절단은 별도의 지역적 이해를 드러냈다. 이 개입들을 처음부터 하나의 통일된 소련 전복 작전으로 묶으면 각국의 목표와 철수 시점을 놓치게 된다.

남부: 빙상 행군에서 차리친까지, 1918년의 의용군과 돈 카자크

동부에서 체코 군단이 철도를 장악하던 그 여름, 남부에서는 다른 종류의 전쟁이 자라고 있었다. 1917년 11월 옛 총사령관 미하일 알렉세예프가 돈 카자크의 수도 노보체르카스크에 도착해 장교와 사관생도를 모아 의용군을 조직했고, 12월 코르닐로프가 탈출해 사령관이 되었다. 그러나 돈 카자크는 아직 싸울 뜻이 없었다. 카자크 병사들은 전선에서 돌아와 중립을 선언했고, 아타만 칼레딘은 1918년 2월 11일 「카자크가 자기 아타만을 버렸다」는 말을 남기고 자살했다. 적위대가 로스토프와 노보체르카스크로 들어오자 의용군 약 4천 명은 2월 22일 남쪽 쿠반의 초원으로 떠났다. 훗날 백군의 신화가 된 「빙상 행군」이다. 3월 얼어붙은 강을 건너고 쿠반 카자크 부대와 합류한 이 군대는 4월 10일 쿠반의 중심 예카테리노다르를 공격했고, 4월 13일 코르닐로프가 사령부를 덮친 포탄에 죽었다. 안톤 데니킨이 사령관을 이어받아 남은 병력을 돈으로 되돌렸다.

살려 준 것은 돈 카자크의 봉기였다. 3월과 4월 적위대의 징발과 처형이 돈의 스타니차들을 돌아세웠고, 4월 카자크들이 노보체르카스크를 되찾았다. 5월 16일 카자크 의회는 표트르 크라스노프를 아타만으로 선출했다. 크라스노프는 우크라이나에 들어와 있던 독일군과 손을 잡았다. 독일은 돈에 소총 1만 정 이상과 포, 탄약을 넘겼고 크라스노프는 곡물로 값을 치렀다. 연합국을 바라보던 데니킨은 이 「독일 지향」을 경멸했고, 두 사람의 불화는 1918년 남부 반볼셰비키 진영의 특징이 되었다. 6월 23일 의용군은 제2차 쿠반 원정에 나서 8월 16일 예카테리노다르를, 8월 26일 노보로시스크를 점령해 흑해로 나가는 문을 얻었다. 10월 8일 알렉세예프가 병으로 죽으면서 데니킨이 정치와 군사를 함께 쥐었다.

크라스노프의 돈군은 볼가의 차리친을 겨누었다. 차리친은 북캅카스의 곡물과 바쿠의 석유가 중앙 러시아로 올라가는 길목이었고, 돈군에게는 동쪽의 우랄 카자크와 이어질 다리였다. 7월부터 8월, 9월부터 10월, 1919년 1월의 세 차례 공격이 모두 실패했다. 이 방어전은 소비에트 쪽에도 다른 이유로 기억되었다. 1918년 6월 식량 조달 전권을 갖고 차리친에 온 스탈린이 군사 지휘까지 손에 넣고, 트로츠키가 보낸 구 제국군 장교 사령관들(스네사레프, 시틴)을 불신하며 그들의 명령을 무시한 것이다. 보로실로프의 제10군과 스탈린의 「차리친 그룹」은 지역 방어에 성공했지만 총사령부와의 충돌은 10월 트로츠키가 레닌에게 스탈린 소환을 요구하는 데까지 갔다. 군사전문가와 당 간부의 이 갈등은 이듬해 폴란드 전선에서, 그리고 20년 뒤 군 숙청에서 다시 나타난다.

1918년 겨울 남부의 전선은 두 개의 붕괴로 다시 그려졌다. 하나는 북캅카스의 붉은 군대 제11군이었다. 보급이 끊기고 발진티푸스가 덮친 이 군대는 1919년 1월 데니킨의 공세 앞에서 흩어져 아스트라한까지 카스피 해 연안 사막을 걸어 후퇴했고, 수만 명이 길에서 죽었다. 다른 하나는 독일의 패전이었다. 후원자를 잃은 크라스노프는 1919년 1월 8일 데니킨의 지휘 아래 들어가 「남러시아군」을 만드는 데 동의했고, 2월 아타만직을 내놓았다. 연합국은 11월 노보로시스크에 도착해 데니킨을 유일한 상대로 삼았다. 이렇게 1919년 봄, 의용군과 돈군, 쿠반군을 합친 데니킨의 군대가 남부의 단일한 백군이 되었다.

여기에 붉은 군대 자신이 데니킨을 도왔다. 1919년 1월 24일 당 조직국은 돈 카자크 상층을 「대량 테러」로 제거하라는 지시를 내렸다. 「탈카자크화」로 불리는 이 정책 아래 몇 주 동안 스타니차마다 처형이 이어졌고, 3월 돈 강 상류의 뵤셴스카야에서 카자크 봉기가 일어나 붉은 군대 남부전선의 후방을 두 달 동안 묶어 두었다. 봉기군은 6월 데니킨의 기병과 합류했다. 그 틈으로 데니킨은 6월 하리코프와 예카테리노슬라프, 6월 30일 차리친까지 차지했고, 7월 3일 차리친에서 모스크바 진격 명령을 내렸다. 1918년 4천 명으로 초원을 떠났던 군대가 1년 뒤 모스크바를 겨누게 된 것은 백군의 힘만이 아니라 카자크 지방에서 소비에트 권력이 저지른 실책의 결과였다.

총력전의 후방: 총살과 징발의 1918~1920년

1918년 8월 30일, 페트로그라드 체카 의장 모이세이 우리츠키가 생도 출신 청년 레오니트 카네기세르의 총에 암살되고, 같은 날 저녁 모스크바에서는 사회혁명당원 파니야 카플란이 공장 노동자 집회를 마치고 나오는 레닌에게 권총 두 발을 쏘아 중상을 입혔다. 이 두 사건은 한 달 전부터 좌파 에스에르 봉기와 V. 볼로다르스키 암살로 긴장이 쌓여 있던 볼셰비키 지도부에 결정적 전환을 가져왔다.

인민위원회는 9월 5일 「적색 테러에 관하여」라는 포고를 발표했다. 드미트리 쿠르스키 법무인민위원이 기초한 이 법령은 "계급 적들을 강제수용소에 격리하고, 백위대 조직·음모·반란에 연루된 모든 자는 총살한다"고 명시했으며, 총살된 자의 이름과 이유를 공개하도록 규정했다. 법령은 테러를 후방 확보의 체계적 수단으로 제도화한 것이다. 페트로그라드에서는 법령 발표 전부터 이미 약 1,300명의 '부르주아 인질'이 체카에 의해 처형되었고, 공식 발표 후 첫 두 달 동안 전국에서 1만 명에서 1만 5천 명이 약식 처형되었다. 이는 제정 러시아가 1825년부터 1917년까지 92년간 선고한 사형 집행 건수의 두세 배에 달하는 숫자였다.

적색 테러를 백색 테러와 구분한 것은 그 이론화의 정도였다. 체카 간부 마르틴 라치스는 기관지 『적색 테러』에 이렇게 썼다: "우리는 개별 인물과 전쟁하는 것이 아니다. 우리는 부르주아지를 하나의 계급으로서 근절하고 있다. 수사할 때 피의자가 말과 행동으로 소비에트 권력에 맞섰다는 증거를 찾지 말라. 첫 번째 질문은 이것이다: 그는 어느 계급에 속하는가? 그의 출신과 교육과 직업은 무엇인가? 이 질문들이 피의자의 운명을 결정해야 한다." 계급 출신 자체가 사형 선고의 근거가 된 것이다.

백색 테러는 이와 달리 체계적 법령 없이 자행되었으나, 그 잔혹성에서는 뒤지지 않았다. 콜차크군은 점령지에서 노동자와 사회주의자를 대량 처형했다. 1918년 12월 옴스크에서는 크라실니코프 장군의 부대가 수감 중이던 사회주의 활동가와 노동자 수백 명을 학살했다. 남부에서는 데니킨군과 카자크 부대가 유대인 포그롬을 일삼아 수만 명을 학살했으며, 백군의 진격과 후퇴는 곳곳에서 민간인 학살을 동반했다. 특히 도시를 포기하기 직전의 보복 학살이 빈번했다.

이와 병행하여 소비에트 정부는 경제 전체를 전쟁 동원 체제로 재편했다. 그 출발점은 1918년 5월 13일의 식량독재령이었다. 알렉산드르 츠류파가 이끄는 식량인민위원회는 곡물 독점을 무력으로 집행할 권한을 얻었고, 도시 노동자로 편성된 무장 식량분견대가 농촌으로 파견되었다. 1918년 6월에는 빈농위원회가 조직되어 마을 내부에서 부농의 곡물을 적발·몰수하는 임무를 맡았다. 볼셰비키의 구상은 마을을 계급 전선으로 재편해 빈농을 부농에 대립시킨다는 것이었으나, 실제로는 징발대가 종자용 곡식과 최소한의 식량마저 가져가면서 마을 전체가 저항했다.

올랜도 파이지스의 기록에 따르면, 1918년 7월과 8월에만 식량징발대에 맞선 농민 봉기가 200건 이상 발생했다. 사마라 지방의 한 마을에서는 분견대원들이 약탈과 살인을 자행하자, 농민들이 밤에 당 사무소에서 자던 12명 전원의 목을 베어 마을 입구에 장대를 세워 전시했다. 볼셰비키는 이를 '에스에르-쿨라크의 반란'으로 규정했으나, 실상은 가장 가난한 농민까지 가담한 마을 전체의 저항이었다.

1919년 1월, 식량독재는 식량할당제로 확대되었다. 중앙이 각 현에 할당량을 정하면, 현은 군으로, 군은 향으로, 향은 개별 농가로 할당량을 쪼개 내려보냈다. 모스크바가 결정한 할당량은 수확량 추산이 아니라 국가의 필요량에 맞춰져 있었기 때문에, 남는 곡식이 아니라 종자와 식량까지 징발당하는 일이 빈번했다. 1920년까지 징발 대상은 곡물에서 감자·고기·우유·계란까지 거의 모든 농산물로 확대되었다.

도시에서는 공업 국유화가 가속되었다. 1918년 6월 28일 법령으로 대규모 공장이 국유화된 데 이어, 1920년 11월에는 노동자 5인 이상의 소규모 작업장까지, 마을 대장간과 재봉소조차 국유화 대상에 포함되었다. 사적 상업은 금지되었고, 모스크바의 수하렙카 시장 같은 곳은 '부르주아 잔재'로 간주되어 폐쇄되었다. 배급은 계급 배급제로 운영되어, 노동자 1범주에서 부르주아 4범주까지 모스크바는 4:3:2:1, 페트로그라드는 8:4:2:1의 비율로 배분했다. 레닌은 부르주아에게 "배급의 8분의 1"만 주거나 아예 주지 말아야 한다고 말했다. 화폐는 무제한 발행으로 가치가 폭락했고, 1920년 말에는 주택·철도·우편·의료가 무료화되면서 화폐 경제 자체가 폐지 대상이 되었다.

전시 공산주의는 붉은 군대에 최소한의 빵과 무기를 공급해 내전을 승리로 이끄는 데는 성공했다. 그러나 농민은 파종 면적을 줄여 대응했고, 1920년 주요 곡창 지대의 수확량은 전쟁 전의 4분의 1로 감소했다. 페트로그라드는 인구의 70퍼센트, 모스크바는 절반 이상을 잃었다. 1920~1921년 사이 탐보프 반란을 비롯한 농민 전쟁이 전국을 휩쓸었고, 결국 1921년 3월 크론시타트에서 혁명이 자기 아들들에게 총을 겨누게 되었다. 테러와 징발로 관통된 이 3년은 소비에트 국가가 생존의 조건을 마련한 시간이었지만, 동시에 그 생존이 스스로의 사회적 토대를 잠식해가는 과정이기도 했다.

민주주의의 최후와 군사독재의 탄생: 콜차크의 등장과 첫 패배

1918년 11월 17일 밤, 옴스크에서 카자크 부대가 SR 계열 지도부의 자택을 급습했다. 전러시아 임시정부(우파 디렉토리) 의장 니콜라이 압크센티예프, 내무장관 블라디미르 젠지노프 등이 체포되었고, 디렉토리 경비 대대는 무장 해제되었다. 수상 표트르 볼로고츠키는 다음 날 아침 긴급 각료회의를 소집해 "전권을 단일 지도자에게 이양한다"는 결의를 채택했고, 비밀 투표로 전쟁·해군장관 알렉산드르 콜차크가 선출되었다. 콜차크는 "최고 통치자" 칭호를 취하고 자신을 정식 제독으로 진급시켰다. 두 달 전 우파 국가회의에서 타협으로 탄생한 민주 연립정부는 이로써 종말을 맞았다.

반볼셰비키 진영의 주도권이 SR 의회주의에서 군부 독재로 넘어간 이 쿠데타의 배후에는 입헌민주당(카데트) 동부지부, 특히 빅토르 페펠랴예프가 있었다. 영국 군사대표 알프레드 녹스는 몇 달 전부터 "이 나라에는 채찍이 필요하다"고 공언해 왔다. 콜차크 자신은 정치 경험이 전무했다. "나는 군사기술자일 뿐 정치에는 문외한"이라고 말했고, 권력을 "십자가"에 비유했다. 그러나 그가 장악한 자원은 실질적이었다: 카잔에서 탈취한 제정 금 보유고(6억 5천만 금루블 상당), 영국이 1년간 공급한 소총 60만 정과 기관총 6,831정, 그리고 약 10만 명의 병력이었다. 군대는 세 개로 편성되었다: 라돌라 가이다의 시베리아군(북부), 미하일 한진의 서부군(중앙), 알렉산드르 두토프의 오렌부르크군(남부).

1919년 3월 4일, 백군 춘계 공세가 개시되었다. 결정타는 중앙에서 나왔다. 한진의 서부군 약 4만9천 명이 붉은 군대 제5군(약 1만 명)과 제2군 사이를 파고든 것이다. 제5군은 나흘 만에 궤멸했고, 3월 16일 한진은 우파를 무혈 점령했다. 이어 4월 10일까지 부굴마를 확보하며 볼가 강 100km 앞까지 접근했다. 북쪽에서는 가이다군이 사라풀을 점령했고, 남쪽에서는 두토프가 오르스크를 취했다. 백군은 사마라와 카잔을 위협했고, 모스크바는 동부전선으로 예비 병력을 긴급 전환해야 했다.

그러나 승리 자체가 패착이었다. 한진군의 전선은 250~300km로 늘어졌고, 남쪽의 두토프군과는 작전적 간극이 벌어졌다. 이 틈을 미하일 프룬제가 파고들었다. 동부전선 남부집단군 사령관으로서 그의 수중에는 제1군(가야 가이), 제5군(미하일 투하쳅스키), 투르케스탄군(게오르기 지노비예프)이 있었다. 구상은 단순했다: 부줄루크에 타격 집단을 집결시켜, 가장 멀리 튀어나온 한진군의 좌측면을 남에서 북으로 찔러 올라가는 것.

4월 22~25일, 가야 가이의 제1군이 살미시 강에서 바키치 장군의 제4군단을 격멸해 두 개 사단을 소멸시켰다. 이 승리로 한진군의 후방이 노출되었다. 4월 28일, 프룬제의 주력이 부구루슬란 남동쪽에서 한진의 제11·제6사단을 타격했다. 바실리 차파예프의 제25사단과 겐리흐 에이헤의 제26사단이 선봉이었다. 5월 4일 붉은 군대는 부구루슬란을 탈환했고, 5월 13일 부굴마에 입성했다. 예비대로 급파된 블라디미르 카펠의 볼가 군단마저 5월 15~19일 벨레베이 전투에서 분쇄되었다.

한진군이 벨라야 강 너머로 퇴각하자, 북쪽의 가이다 시베리아군은 측면이 위험해졌다. 바실리 쇼린의 북부집단군은 사라풀-봇킨스크 방면에서 반격해 6월 7일 이젭스크를 탈환했고, 같은 날 투르케스탄군은 벨라야 강을 도하했다. 6월 9일 우파가 함락되자 콜차크군은 우랄 산맥 너머로 총퇴각을 시작했다. 두 달 만에 공세는 궤멸로 반전되었고, 동부전선의 주도권은 결정적으로 붉은 군대에 넘어갔다. 옴스크 쿠데타로 탄생한 군사독재의 첫 번째 대시험은 끝났다. 지나치게 늘어진 전선, 후방 농민의 적대, 정치적 정통성의 결여, 패배의 요인은 이미 이 단계에서 선명했다.

오룔과 풀코보, 그리고 시베리아의 얼음: 1919년 10월부터 1920년 2월까지의 반전

1919년 10월 둘째 주, 소비에트 정권은 붕괴 직전이었다. 10월 13일 데니킨의 의용군 제1군단(사령관 쿠테포프)이 오룔을 점령했고 정찰대는 툴라주까지 출몰했다. 모스크바까지 350킬로미터, 백군이 여기까지 온 적은 없었다. 열흘 뒤인 10월 20일에는 유데니치의 북서군이 페트로그라드 외곽 풀코보 고지에 도달했다. 적군 총사령관 세르게이 카메네프는 회고록에서 이렇게 썼다: "내전 전체를 통틀어 이보다 어려운 상황을 기억할 수 없다."

데니킨의 「모스크바 지령」(7월 3일)은 원래 세 방향에서 동시에 진격한다는 구상이었다. 브란겔의 캅카스군이 사라토프로, 시도린의 돈군이 보로네시로, 마이-마옙스키의 의용군이 쿠르스크-오룔-툴라 축선으로, 그리고 궁극적으로는 모스크바로. 그러나 7월에 콜차크가 우랄 너머로 밀려나면서 동부전선의 적군 병력이 남부전선으로 쏟아져 내려왔고, 9월에는 폴란드의 피우수트스키가 「통일되고 불가분의 러시아」를 고수하는 데니킨과의 동맹을 거부하고 소비에트 측과 비밀 휴전을 맺었다. 적군은 서부전선 병력까지 남부로 돌릴 수 있었다. 여기에 9월 말 네스토르 마흐노의 혁명반란군이 백군 후방을 뚫고 데니킨의 사령부가 있던 타간로크로 쇄도하자, 의용군은 모스크바 공세의 가장 결정적인 순간에 정예 연대를 후방으로 빼야 했다.

10월 11일, 예고로프가 지휘하는 적군 남부전선이 반격에 나섰다. 핵심은 라트비아 소총병사단과 에스토니아 소총병사단, 그리고 프리마코프의 적색 카자크 기병여단으로 편성된 타격집단이었다. 쿠테포프의 정예 사단들(코르닐로프, 드로즈돕스키, 마르코프)이 오룔을 향해 북진하는 동안, 라트비아 사수들은 측면에서 크로미로 파고들어 의용군의 배후를 위협했다. 오룔은 10월 20일 새벽 에스토니아 사단과 제9소총병사단에 의해 탈환되었다. 동시에 부됸니의 기병군단은 보로네시에서 마몬토프와 시쿠로의 백색 기병대를 격파했다. 부됸니는 전선 사령관의 명령을 어기고 직접 맞붙기를 선택했으며, 10월 24일 보로네시에 입성했다. 11월 15일 카스토르나야 철도 분기점이 함락되면서 의용군과 돈군은 두 동강이 났다.

위기가 무너진 것은 남부만이 아니었다. 페트로그라드 전선에서 트로츠키는 직접 북상해 방어를 조직했다. 유데니치군 제3보병사단이 모스크바-페트로그라드 철도를 차단하라는 명령을 무시하고 페트로그라드에 먼저 입성하려 한 실수 덕에, 토스노의 철도 분기점은 그대로 남아 있었고 트로츠키는 모스크바에서 지원군과 보급품을 실어 나를 수 있었다. 10월 21일 적군 제7군이 풀코보에서 반격을 개시해 백군을 차르스코예 셀로와 파블롭스크에서 몰아냈고, 10월 31일 루가가 탈환되었다. 유데니치군은 에스토니아 국경으로 밀려났고, 소비에트 정부와 평화 협상을 진행 중이던 에스토니아 정부는 백군의 무장 해제를 조건으로만 입국을 허용했다. 북서군은 12월 5일 공식 해산되었다.

동부에서는 그보다 더 근본적인 붕괴가 진행 중이었다. 10월 중순 토볼강 전선이 무너지면서 콜차크군은 조직적 저항력을 상실했고, 11월 14일 옴스크가 적군 제5군(사령관 에이헤)에 함락되었다. 이때부터 시작된 「대시베리아 빙상 행군」은 시베리아 횡단 철도를 따라 동쪽으로 2천 킬로미터를 후퇴하는 참극이었다. 영하 40도의 한파 속에서 발진티푸스가 군대를 휩쓸었고, 철도 통제권은 체코슬로바키아 군단이 쥐고 있어 백군 부대는 열차를 타지도 못했다. 12월 중순 동부전선 총사령관에 임명된 블라디미르 카펠 장군은 보병들을 이끌고 크라스노야르스크의 봉기를 우회해 바이칼 호수 얼음판을 걸어서 건넜으나, 자신은 동상과 폐렴으로 1월 26일 사망했다.

콜차크 자신은 열차로 이르쿠츠크를 향했으나, 체코슬로바키아 군단은 이미 자신들의 귀환을 우선시하고 있었다. 12월 27일 연합군 사령부는 체코 군단에 콜차크의 열차를 확보하라고 지시했고, 1월 14일 체코 군단은 콜차크와 러시아 제국의 금 보유고를 이르쿠츠크의 사회혁명당 계열 「정치중심」에 넘겼다. 정치중심은 곧 볼셰비키 군사혁명위원회에 권력을 이양했고, 2월 6일 밤부터 7일 새벽 사이 콜차크와 총리 빅토르 페펠랴예프는 이르쿠츠크 군사혁명위원회의 결정으로 우샤콥카 강변에서 총살되었다. 그들의 시신은 얼음을 뚫은 앙가라 강 구멍으로 던져졌다. 레닌이 스클랸스키에게 보낸 암호 메모, 즉 "콜차크를 처형하라는 명령을 내렸다는 소식을 퍼뜨리지 말라"는 중앙의 개입을 시사하지만, 현장의 이르쿠츠크 볼셰비키들 또한 자발적으로 같은 결론에 도달해 있었다.

1919년 10월의 동시 위기는 소비에트 권력이 지상 최대의 군사적 시험을 통과한 순간이었다. 3개 전선에서 동시에 벌어진 이 반전은 백군 진영의 구조적 모순, 즉 통일된 지휘의 부재와 점령지 민중의 적대, 그리고 '통일되고 불가분의 러시아'라는 구호가 연쇄적으로 만들어낸 외교적 실패를 적나라하게 드러냈다. 콜차크의 시베리아 정부가 증발하고 데니킨군이 흑해 연안으로 밀려나며, 개입국들의 정치적 의지도 함께 증발했다. 영국은 1919년 말까지 백군 지원에 약 1억 파운드를 썼으나, 국내 노동계의 반대와 백군의 명백한 패색 속에 철수를 결정했다. 1920년 2월 7일 콜차크의 총살은 한 인물의 최후일 뿐 아니라, 열강의 개입이 결정적으로 실패했음을 알리는 신호였다.

1920년: 서쪽의 휴전과 크림의 백군 패배

1920년 봄 소비에트 러시아는 폴란드와 브란겔의 크림 백군이라는 서로 다른 전선을 상대했다. 폴란드·페틀류라의 키예프 공세 뒤 적군은 반격했으나 8월 바르샤바에서 패배했다. 10월 12일 서명한 휴전은 18일 발효됐고, 1921년 3월 18일 리가 조약으로 국경이 정해졌다. 민스크는 소비에트 쪽에 남았으며 우크라이나와 벨로루시의 서부 영토가 폴란드에 편입됐다. 작전과 동맹, 강화의 비용은 소비에트-폴란드 전쟁에서 다룬다.

국경 지대의 강화

에스토니아의 타르투 조약(2월), 리투아니아의 모스크바 조약(7월), 라트비아의 리가 조약(8월), 핀란드의 타르투 조약(10월)은 주변 전선을 줄이려는 소비에트 러시아와 독립을 확보하려는 이웃 국가들의 필요가 만난 결과였다. 폴란드와의 리가 조약은 같은 해가 아니라 1921년 3월이다. 이 일련의 강화는 백군을 지원하던 주변국들을 영구적인 반소비에트 연합으로 묶을 수 없었음을 보여준다. 상세한 경위는 발트 독립전쟁으로 이어진다.

브란겔의 마지막 거점

남쪽에서는 이 패배와 거의 동시에 내전 최후의 막이 올랐다. 브란겔은 1920년 여름 크림에서 북타브리야로 진출해 곡창지대를 장악하고 잠시 숨을 돌렸으나, 10월 붉은 군대의 반격에 다시 반도로 밀려났다. 미하일 프룬제가 지휘하는 남부전선은 14만 6천 명의 병력과 985문의 포를 집결시켜 브란겔의 4만 1천 명을 압도했다. 크림으로 들어가는 문은 좁았다. 페레코프 지협의 튀르크 성벽(터키 성벽)은 폭 11킬로미터, 깊이 10미터의 해자를 갖춘 천연 요새였고, 백군은 3~5줄의 철조망과 3열의 참호로 방어선을 구축했다. 프룬제의 계획은 정면 돌파가 아니라 우회였다. 11월 8일 밤, 기온이 영하 12도까지 떨어진 가운데 6군 소속 15·51·52사단 병력 약 2만 명이 시바시의 얼어붙은 갯벌 7킬로미터를 도하해 방어가 취약한 리투아니아 반도로 상륙했다. 이튿날 튀르크 성벽은 협공에 무너졌고, 백군은 20~25킬로미터 남쪽의 유순 방어선으로 물러났다. 코르닐로프 충격연대의 완강한 저항과 이반 바르보비치 장군의 기병 역습이 있었지만, 네스토르 마흐노의 혁명반란군이 기관총을 장착한 타찬카로 백군 기병대를 분쇄하며 전세를 결정지었다. 11월 11일 유순 방어선이 뚫렸고, 크림으로 가는 길이 열렸다.

브란겔은 이미 철수를 준비하고 있었다. 11월 13일부터 16일까지 126척의 군함과 수송선, 예인선, 바지선에 군인과 민간인 약 14만 5천 명이 올랐다. 피난민들은 콘스탄티노폴리스로 향했고, 이후 갈리폴리 반도의 막사로 흩어졌다. 유럽 러시아에서 조직된 백군의 무장 저항은 이것으로 끝났다. 그러나 그 종말은 바르샤바에서의 패배와 짝을 이루었다. 붉은 군대가 세계혁명의 교두보를 세우려던 서쪽 길이 막힌 바로 그 계절에, 남쪽에서는 마지막 백군 거점을 쓸어내며 제국의 영토를 회복하고 있었던 것이다.

「제3의 혁명」인가, 반혁명인가: 크론시타트에서 블라디보스토크까지

브란겔이 크림에서 철수한 1920년 11월, 볼셰비키 지도부는 내전이 끝났다고 선언했다. 현실은 달랐다. 전시 공산주의의 연장 속에서 나라는 내전의 연장선에 있는 새로운 종류의 전쟁으로 빠져들었다. 1921년 2월 체카는 전국에서 118건의 농민 봉기를 집계했다. 가장 규모가 큰 탐보프 봉기에서 알렉산드르 안토노프가 이끄는 농민군은 2만 명에 가까운 병력으로 현을 장악하고 '노동농민동맹'이라는 대안 정부를 세웠다. 시베리아에서는 수천 명의 농민 유격대가 식량 징발대와 충돌했다. 볼가 강 하류와 북캅카스에서도 무장 저항이 번졌다. 레닌은 제10차 당대회에서 이렇게 말했다: 「이 소부르주아적 반혁명은 의심할 여지 없이 데니킨, 유데니치, 콜차크를 합친 것보다 더 위험하다」.

1921년 3월 크론시타트 수병과 주민은 소비에트의 재선거와 정치적 자유, 징발의 종식을 요구하며 봉기했다. 정부는 이를 군사적으로 진압했다. 같은 시기 제10차 당대회는 곡물 징발을 현물세로 바꾸는 신경제정책과 당내 분파 금지를 추진했다. 양보와 통제 강화는 동시에 진행됐으며, 신경제정책이 요새 함락 뒤에야 결정된 것은 아니다. 결의·전투·진압 이후의 처벌은 크론시타트 봉기에서 다룬다.

전쟁과 징발로 취약해진 농업에 1921년 가뭄이 겹치며 볼가 유역과 주변 지역에 대기근이 발생했다. 소비에트 정부의 정책 전환과 국제 구호는 위기를 완화했지만 막대한 사망과 사회적 붕괴를 막기에는 늦었다. 식량 정책과 미국구호국을 비롯한 구호의 경위는 볼가 기근에서 이어진다.

한편 극동에서는 아직 총성이 멈추지 않았다. 1920년 4월, 소비에트 러시아는 일본 점령군과의 직접 충돌을 피하기 위해 완충국인 극동공화국을 수립했다. 표면적으로는 다당제 민주공화국이었으나 실질적으로는 모스크바가 통제하는 임시방편이었다. 수도는 베르흐네우딘스크였다가 치타로 옮겼다. 1921년 5월 블라디보스토크에서 일본군의 묵인 아래 백위파 쿠데타가 일어나 메르쿨로프 형제의 프리아무르 임시정부가 들어섰고, 1922년 7월에는 젬스키 소보르가 미하일 디테릭스를 군사 독재자로 추대했다. 그러나 1922년 6월 일본 정부가 시베리아에서 10월 말까지 완전 철수를 선언하면서 백위파의 운명은 결정되었다. 인민혁명군이라는 이름으로 위장한 붉은 군대가 동진했고, 1922년 10월 25일 블라디보스토크에 입성했다. 내전이 시작된 지 4년 반 만의 일이었다. 11월 15일 극동공화국은 스스로를 해산하고 RSFSR에 합병되었으며, 한 달 뒤 소비에트 사회주의 공화국 연방이 수립되었다. 학자 조너선 스밀레가 지적했듯, 이로써 유럽 전역에 걸친 혁명의 물결이라는 1917년의 약속은 사실상 접힌 셈이었다. 살아남은 것은 혁명이 아니라, 내전의 용광로에서 주조된 국가 하나였다.

승리인가, 비극인가, 전주곡인가: 한 세기 동안의 평가

볼셰비키는 이겼다. 1922년 말 소비에트 권력은 옛 제국 영토의 태반을 장악했고, 12월 30일 소비에트 사회주의 공화국 연방이 수립되었다. 그러나 '승리'는 좁은 의미의 군사적 승리였다. 핀란드, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아는 독립을 지켰고, 폴란드는 리가 조약으로 서부 우크라이나와 벨라루스의 절반을 가져갔다. 소비에트 연방은 제정 러시아보다 작은 나라로 출발했다.

인적·물적 대가는 참혹했다. 전투 사망, 양측의 테러, 1921~22년 볼가 기근, 티푸스와 콜레라 등 전염병까지 합쳐 700만에서 1,200만 명이 목숨을 잃은 것으로 추산된다. 1921년 산업 생산은 1913년의 5분의 1로 추락했고, 도시 인구는 굶주림을 피해 농촌으로 흩어졌다. 소비에트 정권이 이만한 파괴 위에서 출발했다는 사실은 이후 모든 건설의 배경 조건이었다.

역사가들이 오늘날까지 논쟁하는 지점은 크게 셋이다.

첫째, 볼셰비키가 이긴 이유다. 소비에트 사학은 붉은 군대의 우월한 조직과 노동자·농민의 지지를 강조했고, 냉전기 서방 학자들은 백군의 무능과 분열에서 답을 찾았다. 오늘날의 합의는 양쪽 모두 진실의 일부라는 것이다. 백군이 농민에게 줄 토지 개혁도, 소수민족에게 줄 자치 약속도 내놓지 못한 반면, 볼셰비키는 적어도 적으로부터 땅을 지키는 쪽으로는 농민을 자기 편으로 묶을 수 있었다. 붉은 군대가 옛 제국 장교 7만여 명을 군사전문가로 동원한 반면, 백군은 민간 행정조차 세우지 못했다. 에반 모즐리는 "백군은 전쟁에서 이기기에는 충분한 군대를, 평화를 지배하기에는 턱없이 모자란 국가만을 가졌다"고 평했다.

둘째, 전시 공산주의의 성격이다. 레닌 자신도 후에 "실수였다"고 말한 이 정책이 전시 비상조치였는지, 아니면 공산주의로의 이념적 지름길이었는지는 첨예한 논쟁거리다. 라르스 리와 피터 홀퀴스트는 강제 징발과 국가 통제의 뿌리가 제1차 세계대전 당시 러시아를 비롯한 모든 교전국의 전시 동원 체제에 있었다고 보았다. 반면 리처드 파이프스 등은 전시 공산주의에서 이미 스탈린 체제의 원형이 갖추어졌다고 주장한다. 오늘날의 연구는 양쪽 모두를 인정하는 쪽에 가깝다. 전시 공산주의는 분명 비상 상황에 대한 즉흥적 대응이었지만, 볼셰비키 지도부는 그 즉흥성을 이념의 언어로 정당화했고, 그 과정에서 일당 독재, 정치경찰의 광범위한 권한, 경제의 중앙집권화라는 소비에트 체제의 지속적 특징들이 굳어졌다.

셋째, 내전이 소비에트 체제의 유전자에 남긴 흔적이다. 1921년 3월 제10차 당대회는 크론시타트 수병들의 총성을 들으며 두 가지 역사적 결정을 내렸다. 하나는 신경제정책으로의 전환이었고, 다른 하나는 당내 분파 활동의 금지였다. 경제에서는 후퇴하고 정치에서는 조이는 이 이중 결정이 이후 소비에트사의 기본 패턴이 되었다. 시오반 필링은 "일당 국가, 광범한 권한을 가진 정치경찰, 극단적 경제 중앙집권, 토론을 선동으로 대체하는 방식, 국가 이익을 위한 관료적 인구 동원, 이 모든 것이 전시 공산주의 아래서 굳어졌다"고 지적한다.

내전은 혁명의 생존을 보장했지만, 그 생존의 방식이 혁명의 내용을 바꾸었다. 1917년의 노동자 통제와 소비에트 민주주의, 자유로운 논쟁의 공간은 1922년에 이르러 군사적 명령 체계와 일당 독재, 비밀경찰의 감시로 바뀌어 있었다. 이 변형이 내전이라는 용광로 없이 가능했을지는, 한 세기가 지난 지금도 답할 수 없는 질문으로 남아 있다.

우크라이나의 라다·헤트만·디렉토리아와 농민군의 전쟁은 우크라이나 혁명과 전쟁에서 연결해 읽을 수 있다.